Germán Juárez Desmiente a José Domingo Pérez: Fallo del TC Solo Afecta a Caso Cócteles de Keiko Fujimori

Conflicto entre Fiscales del Lava Jato sobre Alcance del Fallo del Tribunal Constitucional

En un giro controversial, el fiscal Germán Juárez Atoche refutó las declaraciones de su colega José Domingo Pérez, asegurando que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que anuló el Caso Cócteles involucrando a Keiko Fujimori no impactará otros procesos emblemáticos.

Germán Juárez Atoche haciendo declaraciones a la prensa
Germán Juárez Atoche durante una declaración a medios de comunicación.

Postura de Germán Juárez: Efectos Limitados del Fallo

Juárez Atoche, integrante del Equipo Especial Lava Jato, afirmó en una entrevista con Exitosa que la sentencia «solo surte efectos para el caso concreto: el de Keiko Fujimori». Además, destacó que este fallo no se extiende a otros casos relevantes:

  • Ollanta Humala: Proceso con condena en primera instancia por recibir 3 millones de dólares de Odebrecht.
  • Susana Villarán: Caso donde Odebrecht entregó más de 4 millones de dólares.
  • Martín Vizcarra: Investigación por corrupción de funcionarios y cohecho, sin imputación de lavado de activos.

Contraste con las Declaraciones de José Domingo Pérez

Estas afirmaciones contrastan directamente con la postura de José Domingo Pérez, fiscal a cargo del Caso Cócteles durante casi una década, quien advirtió en audiencia ante el TC que el fallo sí tendría injerencia en otros procesos, incluyendo la sentencia contra Humala y el juzgamiento de Villarán.

Argumentos Clave de Juárez sobre el Caso Humala

Juárez explicó que en el caso de Ollanta Humala se probó en juicio oral que «ingresó dinero maculado al tráfico económico», financiando campañas electorales de 2006 y 2011 y realizando compras de inmuebles. Rechazó cualquier alegría entre acusados, enfatizando: «No es así» que el fallo beneficie este caso.

Crítica al Tribunal Constitucional

Finalmente, Juárez cuestionó al TC por intentar «enmarcar los hechos imputados como financiamiento ilegal», cuando la acusación original de Pérez se basó en lavado de activos, resaltando una discrepancia legal fundamental.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Mariano González renuncia a Salvemos al Perú y a candidatura al Senado por incumplimientos y hechos graves

Politica Peru

Corte Suprema rechaza recusación y ratifica a juez Checkley en caso penal contra Betssy Chávez

Politica Peru

Acción Popular Impugna ante el JNE la Exclusión de las Elecciones 2026

Politica Peru

JNE Declara Nulas las Primarias de Acción Popular por Graves Irregularidades en el Padrón de Delegados

Politica Peru

Ministro Walter Martínez Ratifica: Plan Multisectorial de Seguridad Ciudadana Listo en Enero 2024

Politica Peru

Renzo Reggiardo defiende viaducto en Javier Prado pese a fuerte oposición vecinal

Politica Peru

Presidente José Jerí destaca rol fundamental de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la criminalidad

Politica Peru

Congreso peruano delega facultades legislativas para combatir delitos informáticos, minería ilegal y reformar migración

Politica Peru

JNE mantiene nulidad de elecciones internas de Acción Popular por vicios en padrón de delegados

Politica Peru

Germán Juárez asume la coordinación nacional de las fiscalías contra el lavado de activos en Perú