Abogado cuestiona autenticidad de prueba clave en juicio contra expresidente peruano
En la audiencia del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, su abogado defensor Ricardo Hernández generó polémica al sugerir que el video donde Castillo anuncia la disolución del Congreso podría estar alterado mediante inteligencia artificial.
Argumentos de la defensa
Hernández impugnó la validez del material audiovisual presentado por la Fiscalía, afirmando:
«Podemos leer que es un acta de transcripción de información de fuente abierta, una prueba preconstituida que no cumple con los requisitos para siquiera ser tomada en cuenta»
El letrado destacó la ausencia de reconocimiento formal de voz o imagen que certifique su autenticidad.

Dudas sobre la evidencia audiovisual
El video muestra a Castillo junto a la entonces primera ministra Betssy Chávez, pero la defensa sostiene:
«Yo puedo observarlo, pero puede ser él o puede ser un actor»
Este material, difundido públicamente durante los sucesos que llevaron a la destitución de Castillo, es considerado prueba central por la Fiscalía.
Gravedad de las acusaciones
El Ministerio Público solicita para el expresidente una pena de 34 años de prisión por los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación del orden público. La defensa mantiene su posición:
«El material no ha sido debidamente validado y podría estar manipulado»

