Congreso peruano evalúa inhabilitar por una década a Mirtha Vásquez

Evaluación clave para la ex presidenta del Parlamento

La Comisión Permanente del Congreso tiene previsto evaluar el próximo lunes 29 de diciembre el informe final que propone la inhabilitación por una década de la exlegisladora y expresidenta del Parlamento Mirtha Vásquez.

Sesión programada en la Sala Grau

La sesión, programada para las 9 a.m. en la Sala Grau del Palacio Legislativo, será liderada por Fernando Rospigliosi y será debatido al inicio de la sesión.

Acusaciones y votación previa

Como se recuerda, el documento a discutir fue aprobado en junio pasado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales con 12 votos a favor y 3 en contra.

Los excongresistas César Gonzáles y Manuel Merino denunciaron que Vásquez habría vulnerado el artículo 45 de la Carta Magna y posiblemente incurrido en negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tipificado en el artículo 399 del Código Penal.

Conductas específicas señaladas

  • Incrementos salariales injustificados a personal del Congreso.
  • Nombramiento de funcionarios en puestos clave días antes de que finalizara su periodo como titular del Legislativo.
  • Omisión de seguir los protocolos de bioseguridad establecidos durante la emergencia sanitaria por COVID-19.
Cuadro informativo sobre votación de inhabilitación en el Congreso peruano
Ilustración del proceso de votación en el Congreso peruano para casos de inhabilitación. (Imagen con marca de agua ‘CONGRESO’)

Defensa y alegatos de persecución política

Por su parte, la expresidenta del Parlamento utilizó su cuenta de X para manifestar que no recibió comunicación oficial sobre la convocatoria a la sesión del 29 de diciembre, y que se enteró del evento únicamente a través de publicaciones en internet.

Según su versión, el proceso forma parte de una estrategia de “persecución política” diseñada para bloquear su participación en futuras contiendas electorales para el Congreso.

En declaraciones pasadas, la exfuncionaria calificó la aprobación del informe en la Subcomisión como un “abuso descarado de poder”, argumentando que las conclusiones carecen de respaldo probatorio y se basan exclusivamente en conjeturas sin fundamento técnico ni jurídico.

Consecuencias de una posible inhabilitación

De aprobarse la recomendación en la Comisión Permanente, Vásquez quedaría impedida de ejercer cualquier cargo público durante 10 años, lo que incluye postulaciones al Congreso, ministerios, gobiernos regionales o locales. La medida requiere mayoría simple en la votación del pleno de la Comisión para ser ratificada.

Debate crucial para el futuro político

El debate del lunes 29 de diciembre será clave para determinar si el informe avanza hacia instancias superiores o si, por el contrario, se archiva la denuncia presentada hace más de un año por los exlegisladores Gonzáles y Merino.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Marisol Pérez Tello y Rafael López Aliaga protagonizan cruce polémico en debate presidencial 2026

Politica Peru

Debate Electoral: Carrasco y Guevara Enfrentan Propuestas en Educación e Innovación

Politica Peru

López Aliaga acusa a Fujimori de desaprovechar mayoría en Congreso durante debate presidencial 2026

Politica Peru

Candidatos peruanos debaten propuestas de educación e innovación rumbo a las Elecciones 2026

Politica Peru

Arturo Fernández enfrenta posible exclusión electoral por sentencia judicial no declarada

Politica Peru

Congreso Recibe Proyecto para Endurecer Requisitos de Ingreso a la Carrera Fiscal

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Desgranan Propuestas para el Empleo y Desarrollo en Perú

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Enfrentan Propuestas sobre Empleo y Emprendimiento

Politica Peru

Carlos Espá plantea revisión de regionalización para garantizar agua potable y salud en Perú

Politica Peru

Violencia Sexual en la Amazonía: Lescano Denuncia Fallas Críticas del Sistema de Justicia