Congreso peruano evalúa inhabilitar por una década a Mirtha Vásquez

Evaluación clave para la ex presidenta del Parlamento

La Comisión Permanente del Congreso tiene previsto evaluar el próximo lunes 29 de diciembre el informe final que propone la inhabilitación por una década de la exlegisladora y expresidenta del Parlamento Mirtha Vásquez.

Sesión programada en la Sala Grau

La sesión, programada para las 9 a.m. en la Sala Grau del Palacio Legislativo, será liderada por Fernando Rospigliosi y será debatido al inicio de la sesión.

Acusaciones y votación previa

Como se recuerda, el documento a discutir fue aprobado en junio pasado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales con 12 votos a favor y 3 en contra.

Los excongresistas César Gonzáles y Manuel Merino denunciaron que Vásquez habría vulnerado el artículo 45 de la Carta Magna y posiblemente incurrido en negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tipificado en el artículo 399 del Código Penal.

Conductas específicas señaladas

  • Incrementos salariales injustificados a personal del Congreso.
  • Nombramiento de funcionarios en puestos clave días antes de que finalizara su periodo como titular del Legislativo.
  • Omisión de seguir los protocolos de bioseguridad establecidos durante la emergencia sanitaria por COVID-19.
Cuadro informativo sobre votación de inhabilitación en el Congreso peruano
Ilustración del proceso de votación en el Congreso peruano para casos de inhabilitación. (Imagen con marca de agua ‘CONGRESO’)

Defensa y alegatos de persecución política

Por su parte, la expresidenta del Parlamento utilizó su cuenta de X para manifestar que no recibió comunicación oficial sobre la convocatoria a la sesión del 29 de diciembre, y que se enteró del evento únicamente a través de publicaciones en internet.

Según su versión, el proceso forma parte de una estrategia de “persecución política” diseñada para bloquear su participación en futuras contiendas electorales para el Congreso.

En declaraciones pasadas, la exfuncionaria calificó la aprobación del informe en la Subcomisión como un “abuso descarado de poder”, argumentando que las conclusiones carecen de respaldo probatorio y se basan exclusivamente en conjeturas sin fundamento técnico ni jurídico.

Consecuencias de una posible inhabilitación

De aprobarse la recomendación en la Comisión Permanente, Vásquez quedaría impedida de ejercer cualquier cargo público durante 10 años, lo que incluye postulaciones al Congreso, ministerios, gobiernos regionales o locales. La medida requiere mayoría simple en la votación del pleno de la Comisión para ser ratificada.

Debate crucial para el futuro político

El debate del lunes 29 de diciembre será clave para determinar si el informe avanza hacia instancias superiores o si, por el contrario, se archiva la denuncia presentada hace más de un año por los exlegisladores Gonzáles y Merino.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Perú: Fallo judicial excluye a Ositrán de la regulación integral del Megapuerto de Chancay

Politica Peru

Exnovio de Andrea Vidal, Rodrigo Falcón, implicado en su asesinato: Fiscalía revela nuevas pistas

Politica Peru

Fact Checking: Vladimir Cerrón y Carlos Espá bajo la lupa por Camisea e impuestos

Politica Peru

ONPE realiza sorteo clave para definir ubicación de partidos en la cédula para Elecciones 2026

Politica Peru

Perú Declara la Guerra a la Extorsión con Nuevo Paquete de Decretos Legislativos

Politica Peru

Alcalde de Lima critica plan de seguridad de Jerí por falta de concreción

Politica Peru

Fiscalía presenta denuncia constitucional contra Juan José Santiváñez por tráfico de influencias

Politica Peru

Kelly Portalatino denuncia a médica de Arequipa por difamación y menosprecio profesional

Politica Peru

Reggiardo arremete contra plan de seguridad de Jerí: ‘Son generalidades que no convencen’

Politica Peru

ONPE Define el Orden de los Partidos en la Cédula Electoral para Elecciones 2026