Conflicto Interno en el APRA por Cambios en Listas Electorales
El Partido Aprista Peruano (APRA) enfrenta una nueva controversia interna luego de que varios militantes denunciaran que los candidatos electos en las primarias del 30 de noviembre fueron excluidos de las listas oficiales presentadas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Denuncias de Exclusión de Candidatos
Los reclamos surgieron tras conocerse que algunos postulantes con alta votación en la contienda interna no figuraban entre los nombres finales, situación que generó indignación entre las bases y reclamos de dirigentes.
Uno de los casos más destacados es el de Saúl Garrido, quien se ubicó en el puesto 15 entre los precandidatos a la Cámara de Diputados por Lima. Por las reglas de paridad de género y alternancia, le correspondía la ubicación 20, pero su nombre no apareció en las listas oficiales.
Acusaciones de Mauricio Mulder
Según denunció el dirigente aprista Mauricio Mulder, la Comisión Política del APRA habría alterado las listas. Mulder acusó que, pese a integrar ese grupo, no fue convocado para las decisiones.
«Uno ha puesto a su hijo, otro ha puesto a su amante, otro ha puesto a un fujimorista», señaló Mulder, refiriéndose a los supuestos beneficiarios de los cambios.
El cambio se habría hecho a partir de la inclusión de los cupos para invitados, que alcanza a un 20%. Mulder acusó directamente a Valderrama de estas manipulaciones.
Reacciones de Otros Dirigentes
- Javier Velásquez Quesquén afirmó que «lo que estamos viendo es la reedición de viejas prácticas por unos llamados renovadores. No me voy a prestar a este tipo de maniobras».
- Carla García sostuvo que defender al partido implica exigir que se retroceda en los actos que vulneran la democracia interna y «que se restituya lo que fue decidido por el voto militante el 30 de noviembre«.
Respuesta de Valderrama
Frente a las acusaciones, Valderrama aseguró que los comicios internos «han sido bastante pulcros» y de acuerdo al marco de la normativa vigente. Añadió que la ley y el estatuto del partido facultan a dicha comisión a designar hasta el 20% de los integrantes de las listas.
El conflicto pone en evidencia las tensiones dentro del APRA en un contexto preelectoral, donde la transparencia y la democracia interna son cuestionadas por sus propios militantes.