Bochornosos momentos del teletrabajo en el Congreso: Fútbol, favores y votos a ciegas

El lado oscuro de la virtualidad parlamentaria

Durante la pandemia, la virtualidad mantuvo operativo al Congreso peruano, pero hoy revela su faceta más bochornosa. Mientras la mayoría de trabajadores retornó a la presencialidad, numerosos congresistas insisten en el teletrabajo, protagonizando escándalos que evidencian desinterés en sus funciones.

Infografía de 12 incidentes vergonzosos durante sesiones virtuales
Resumen gráfico de los 12 momentos más bochornosos registrados

Incidentes que encienden alarmas

El último miércoles, el congresista Jorge Coayla (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo) encendió su micrófono durante una votación en la Comisión Permanente, revelando que escuchaba el partido Real Madrid vs. PSG del Mundial de Clubes. El legislador votó en abstención sin hacer comentarios sobre el hecho.

El caso Martínez: influencias en directo

En 2022, Edwin Martínez dejó su micrófono abierto durante una intervención de Martha Moyano, escuchándose cómo gestionaba un favor policial para su hijo:

«Le habla Edwin Martínez, congresista de la República. Un favor, el conductor es hijo mío»

Posteriormente intentó justificarse: «Puede ser un error, pero si tengo que pedir un favor por algún hijo mío, lo pediría».

Votación sin conocimiento

El 4 de julio de 2023, Edgard Reymundo Mercado (Bloque Democrático Popular) olvidó silenciar su micrófono tras votar en una sesión sobre el caso «mochasueldos» de Rosío Torres, admitiendo: «Estoy votando sin saber nada».

Expertos exigen retorno a la presencialidad

Cinco razones fundamentales

José Cevasco, exoficial mayor del Congreso, señala argumentos contundentes:

  • Representatividad: La ciudadanía exige ver a sus representantes en curules
  • Transparencia: La política no debe ocultarse tras pantallas
  • Comunicación efectiva: La presencialidad mejora el feedback verbal y no verbal
  • Agilidad: Negociaciones y debates se resuelven más rápido
  • Institucionalidad: Fortalece el debate público y la legitimidad

¿Es posible regular la virtualidad?

Para César Delgado Guembes, exoficial mayor, el problema radica en el uso ético: «No creo que se pueda regular, porque la gente va a tratar de burlarla». Su esperanza está en las elecciones del 2026: «Los partidos deben proponer candidatos con competencias mínimas y perfil representativo».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Ronald Atencio propone a ronderos y padres de familia como fiscales de obras públicas

Politica Peru

Encuesta Ipsos: Keiko Fujimori lidera intención de voto a una semana de la primera vuelta

Politica Peru

Vladimir Meza, fundador de País para Todos, enfrenta segundo juicio por peculado y colusión

Politica Peru

Luis Arroyo Afirma que el Decreto de Urgencia 010-2025 Sigue en Pie para Reestructurar Petroperú

Politica Peru

Comisión de Ética evalúa mañana la suspensión de tres casos contra José Balcázar

Politica Peru

Candidatos Presidenciales Peruanos Intensifican Campaña con Caravanas en Lima

Politica Peru

Perú firma contrato para mega puerto en San Juan de Marcona con inversión de 405 millones de dólares

Politica Peru

Poder Judicial Revisa Apelación para Posible Liberación de Vizcarra

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Desgranan Propuestas para Enfrentar la Informalidad Laboral en Perú

Politica Peru

Ricardo Belmont propone agilizar servicios públicos en regiones durante debate presidencial