Impacto de decisiones del Tribunal Constitucional en casos emblemáticos
El fiscal José Domingo Pérez, integrante del Equipo Especial para el caso Lava Jato, advirtió que un fallo del Tribunal Constitucional (TC) a favor de Keiko Fujimori en el Caso Cócteles podría perjudicar múltiples procesos judiciales en Perú.
Audiencia y argumentos clave
Durante la audiencia del recurso de habeas corpus presentado por la lideresa de Fuerza Popular (FP), Pérez Gómez recordó que la Corte Suprema estableció que los aportes ilícitos a campañas políticas constituyen lavado de activos. Solicitó que el proceso no sea archivado, destacando que la decisión del TC afectaría sentencias como la condena de Ollanta Humala y casos contra Susana Villarán, Renovación Popular y Vladimir Cerrón.
«Hay interés de parte de las fuerzas políticas por buscar mecanismos de impunidad. Si el TC señala que en el país se puede recibir dinero de la corrupción para financiar campañas, lamentablemente, los casos se irían al archivo», manifestó el fiscal.

Defensa de Keiko Fujimori
Por su parte, la abogada Giulliana Loza desestimó los argumentos de la Fiscalía, señalando que el caso de su patrocinada no es similar al de Humala y que Keiko afronta restricciones desde hace 10 años, como control biométrico mensual. «Esperamos que el TC sepa analizar de manera correcta esta situación», agregó.
Casos que podrían verse afectados
- Ollanta Humala: Sentencia condenatoria por lavado de activos.
- Susana Villarán: Próximo juzgamiento por presuntos aportes de Odebrecht.
- Renovación Popular y Vladimir Cerrón: Procesos en curso vinculados a financiamiento ilícito.
La polémica subraya la tensión entre el poder judicial y las fuerzas políticas en Perú, con posibles repercusiones en la lucha anticorrupción.