Introducción al SB 53: Un Nuevo Enfoque en la Regulación de IA
El senador estatal de California, Scott Wiener, ha presentado el proyecto de ley SB 53, que actualmente espera la firma o el veto del gobernador Gavin Newsom en las próximas semanas. Esta iniciativa busca imponer requisitos de transparencia y seguridad para las grandes empresas de inteligencia artificial, marcando un contraste con su anterior propuesta, el SB 1047, que fue vetada en 2024.

Antecedentes: El Fallido SB 1047 y la Respuesta de Silicon Valley
En 2024, Wiener intentó regular la IA con el SB 1047, un proyecto que habría hecho responsables a las empresas tecnológicas por los daños potenciales de sus sistemas de IA. Sin embargo, Silicon Valley lanzó una campaña feroz en contra, argumentando que sofocaría el auge de la IA en Estados Unidos. El gobernador Newsom vetó la ley, citando preocupaciones similares, y incluso se celebró una «fiesta de veto» por parte de la comunidad tecnológica.
¿Qué Establece el SB 53?
El SB 53 se centra en requisitos de informes de seguridad para los laboratorios de IA más grandes, específicamente aquellos con ingresos superiores a 500 millones de dólares, como OpenAI, Anthropic, xAI y Google. Estos deberán publicar informes detallando cómo evalúan los riesgos catastróficos, como muertes humanas, ciberataques y armas biológicas. Además, el proyecto crea canales protegidos para que los empleados denuncien preocupaciones de seguridad y establece CalCompute, un clúster estatal de computación en la nube para investigación en IA.

Apoyo y Oposición de la Industria Tecnológica
A diferencia del SB 1047, el SB 53 ha recibido un apoyo más amplio. Anthropic respaldó abiertamente el proyecto, y Meta expresó que es «un paso en la dirección correcta», aunque con áreas de mejora. Por otro lado, OpenAI argumenta que la regulación debería ser federal, y firmas como Andreessen Horowitz han cuestionado la constitucionalidad de leyes estatales como esta.
La Perspectiva del Senador Wiener
En una entrevista, Wiener destacó que su objetivo es equilibrar la innovación con la seguridad pública. «Cómo nos aseguramos de que [la IA] beneficie a la humanidad reduciendo el riesgo?», cuestionó. También expresó escepticismo sobre la capacidad del gobierno federal para regular la IA, especialmente bajo la administración Trump, que ha priorizado el crecimiento sobre la seguridad.

Impacto y Próximos Pasos
Si el gobernador Newsom firma el SB 53, California se posicionaría como líder en la regulación de IA, estableciendo precedentes para otros estados. Wiener enfatiza que este proyecto es crucial para evitar daños catastróficos sin obstaculizar la innovación, reflejando un enfoque más moderado que su predecesor.