Scott Wiener Impulsa el Proyecto de Ley SB 53 para Regular la Seguridad de la IA en California

Introducción al SB 53: Un Nuevo Enfoque en la Regulación de IA

El senador estatal de California, Scott Wiener, ha presentado el proyecto de ley SB 53, que actualmente espera la firma o el veto del gobernador Gavin Newsom en las próximas semanas. Esta iniciativa busca imponer requisitos de transparencia y seguridad para las grandes empresas de inteligencia artificial, marcando un contraste con su anterior propuesta, el SB 1047, que fue vetada en 2024.

Composición abstracta sobre regulación de IA

Ilustración conceptual que simboliza la innovación y seguridad en IA.

Antecedentes: El Fallido SB 1047 y la Respuesta de Silicon Valley

En 2024, Wiener intentó regular la IA con el SB 1047, un proyecto que habría hecho responsables a las empresas tecnológicas por los daños potenciales de sus sistemas de IA. Sin embargo, Silicon Valley lanzó una campaña feroz en contra, argumentando que sofocaría el auge de la IA en Estados Unidos. El gobernador Newsom vetó la ley, citando preocupaciones similares, y incluso se celebró una «fiesta de veto» por parte de la comunidad tecnológica.

¿Qué Establece el SB 53?

El SB 53 se centra en requisitos de informes de seguridad para los laboratorios de IA más grandes, específicamente aquellos con ingresos superiores a 500 millones de dólares, como OpenAI, Anthropic, xAI y Google. Estos deberán publicar informes detallando cómo evalúan los riesgos catastróficos, como muertes humanas, ciberataques y armas biológicas. Además, el proyecto crea canales protegidos para que los empleados denuncien preocupaciones de seguridad y establece CalCompute, un clúster estatal de computación en la nube para investigación en IA.

Persona con paraguas simbolizando protección en IA

Símbolo de precaución en el ámbito tecnológico.

Apoyo y Oposición de la Industria Tecnológica

A diferencia del SB 1047, el SB 53 ha recibido un apoyo más amplio. Anthropic respaldó abiertamente el proyecto, y Meta expresó que es «un paso en la dirección correcta», aunque con áreas de mejora. Por otro lado, OpenAI argumenta que la regulación debería ser federal, y firmas como Andreessen Horowitz han cuestionado la constitucionalidad de leyes estatales como esta.

La Perspectiva del Senador Wiener

En una entrevista, Wiener destacó que su objetivo es equilibrar la innovación con la seguridad pública. «Cómo nos aseguramos de que [la IA] beneficie a la humanidad reduciendo el riesgo?», cuestionó. También expresó escepticismo sobre la capacidad del gobierno federal para regular la IA, especialmente bajo la administración Trump, que ha priorizado el crecimiento sobre la seguridad.

Trabajadores en entorno tecnológico con IA

Interacción humana con máquinas en el contexto de la IA.

Impacto y Próximos Pasos

Si el gobernador Newsom firma el SB 53, California se posicionaría como líder en la regulación de IA, estableciendo precedentes para otros estados. Wiener enfatiza que este proyecto es crucial para evitar daños catastróficos sin obstaculizar la innovación, reflejando un enfoque más moderado que su predecesor.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Internacional

War Game: Simulamos un Ataque Ruso a la OTAN

Economia

Proyecto de Ley en Florida Asiste a Propietarios de Casas Móviles

Politica Internacional

Líderes en Múnich abordan la guerra en Ucrania: Vance se reúne con Zelenskiy

Economia

Monaco AI: La Revolución de la IA en Ventas con $35 Millones en Fondos

Economia

Renuncia la abogada general de Goldman Sachs por vínculos con Epstein

Politica

Minnesota AG Fortalece Cooperación Federal en Investigaciones Pretti Good

Negocios

La IA en Startups y Sistemas Empresariales: Un Momento Decisivo para Emprender

Tecnologia

Threads lanza ‘Dear Algo’: Personaliza tu feed con IA mediante un simple post

Negocios

Elon Musk y el sueño de los data centers orbitales: costos y desafíos fuera de este mundo

Arte y Cultura

Frey Mamdani Reunión en Nueva York: Proyección y Debate de la Aclamada Película ‘Bamako’