Restricciones judiciales a DOGE: privacidad vs. eficiencia gubernamental
La jueza federal Ellen Hollander impuso este jueves nuevas limitaciones al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por el magnate Elon Musk, prohibiendo el acceso sin restricciones a los sistemas del Seguro Social que contienen datos personales de millones de estadounidenses.

Claves de la decisión judicial
- Purga de datos: DOGE debe eliminar toda información no anonimizada recibida desde el 20 de enero de 2025.
- Prohibición de modificaciones: Se bloquean cambios al código informático de los sistemas del Seguro Social.
- Acceso condicional: Solo personal con formación específica y verificaciones de antecedentes podrá consultar datos anonimizados.
La disputa legal
Durante la audiencia en Baltimore, Hollander cuestionó duramente a los abogados del gobierno:
«¿Por qué necesitan acceso aparentemente ilimitado a información tan sensible para detectar fraudes?»
Bradley Humphreys, abogado del Departamento de Justicia, argumentó que la anonimización de datos «ralentizaría las investigaciones», mientras que Alethea Anne Swift, representante de los demandantes, calificó el acceso de DOGE como «un cambio radical en el manejo de información privada».
Consecuencias políticas
El caso ocurre en medio de tensiones con la administración Trump:
- La ex comisionada interina Michelle King renunció en febrero por negarse a facilitar acceso a DOGE.
- Su reemplazo, Leland Dudek, enfrenta críticas tras un fallido intento de modificar el registro de recién nacidos en Maine.

Próximos pasos
La orden judicial podría ser apelada ante el 4° Tribunal de Circuito de EE.UU., que previamente respaldó a DOGE en casos similares. Hollander, jueza nominada por Barack Obama, enfatizó:
«El objetivo de combatir el fraude es loable, pero no a costa de erosionar 90 años de protección a la privacidad».