Veredicto histórico: The New York Times no difamó a Sarah Palin según fallo judicial

Un jurado exime al periódico de responsabilidad en demanda por difamación

Un jurado federal en Nueva York determinó este martes 23 de abril de 2025 que The New York Times no cometió difamación contra la exgobernadora de Alaska Sarah Palin en un editorial de 2017 que vinculaba erróneamente su retórica política con el tiroteo masivo de 2011 en Arizona.

Detalles clave del caso:

• Error editorial: El artículo original asoció un mapa con marcas de mira distribuido por el PAC de Palin con el ataque a la excongresista Gabby Giffords.
• Corrección: El Times rectificó el contenido en menos de 14 horas, admitiendo que no existía vínculo comprobado.
• Reacción de Palin: «Para ellos fue un error honesto. Para mí, cambió mi vida», declaró la política republicana.

Impacto legal y reacciones

Danielle Rhoades Ha, portavoz del Times, destacó que el veredicto «reafirma un principio fundamental del derecho estadounidense: los editores no son responsables por errores honestos«.

«Seguiré pidiendo a la prensa que deje de inventar cosas», escribió Palin en la plataforma X tras el fallo.

Datos procesales relevantes:

• Este es el segundo jurado que falla contra Palin desde 2022
• La Corte de Apelaciones del 2° Circuito revivió el caso en 2023 por errores procesales
• El equipo legal de Palin evalúa una nueva apelación

Lyrissa Lidsky, experta en derecho constitucional de la Universidad de Florida, señaló a AP que aunque Palin no ganó, logró poner «el error periodístico bajo escrutinio público».