Conflicto legal por transparencia y terrenos públicos en Miami
El Miami Dade College ha iniciado una inusual maniobra legal para descalificar a la jueza que ya falló a su favor en una demanda sobre transparencia pública, relacionada con la decisión de ceder un valioso terreno en el centro de la ciudad para la biblioteca presidencial de Donald Trump.

La demanda y la jueza en el centro de la polémica
El historiador y activista Marvin Dunn presentó la demanda contra la Junta de Síndicos del colegio en octubre, acusándolos de eludir las leyes de transparencia de Florida al votar la transferencia del terreno en la Biscayne Boulevard tras una breve reunión en septiembre sin debate ni comentarios públicos.
La jueza del circuito de Miami-Dade, Mavel Ruiz, inicialmente dictaminó que el caso de Dunn tenía probabilidades de éxito y bloqueó temporalmente la transferencia del terreno. Sin embargo, en diciembre, después de que el colegio realizó una nueva votación pública, Ruiz revocó su bloqueo y desestimó el caso.
El colegio acusa a la jueza de sesgo
En un giro sorprendente, el colegio ahora busca descalificar a la jueza Ruiz de cualquier procedimiento futuro, alegando que ella tiene a Dunn en «alta estima» y alberga un «sesgo personal a su favor». En un escrito presentado la semana pasada, los abogados del colegio argumentaron que «El Colegio cree que no tendrá un juicio justo si la Jueza Ruiz continúa presidiendo esta acción».
La batalla legal por el «prejuicio»
El conflicto actual se centra en si la demanda de Dunn es desestimada con o sin «prejuicio». Si es con prejuicio, Dunn tendría que apelar el fallo ante un tribunal superior. Si es sin prejuicio, como él busca, podría modificar su demanda inicial y continuar la batalla legal en el Tribunal de Circuito.
Andres Rivero, abogado de Dunn, explicó que su cliente busca la segunda opción para forzar un proceso de descubrimiento y «averiguar qué pasó realmente» en la decisión del acuerdo de tierras, incluso si no logra detener el proyecto de la biblioteca presidencial.

El debate sobre la Ley Sunshine de Florida
El colegio ha argumentado durante todo el proceso que, según la Ley Sunshine de Florida, no estaba obligado a proporcionar los detalles específicos de lo que se discutiría en una reunión, solo el hecho de que se llevaría a cabo. Defensores del gobierno abierto advierten que esta interpretación, respaldada por el Fiscal General de Florida, James Uthmeier, podría sentar un precedente peligroso para el futuro del acceso público a los procedimientos gubernamentales.
El terreno y los planes de la biblioteca de Trump
La fundación de la biblioteca presidencial de Trump ha dicho que planea construir un rascacielos en el terreno y declaró al IRS que planea recaudar casi mil millones de dólares para el proyecto mientras Trump aún esté en el cargo. Expertos inmobiliarios han calificado la propiedad como «el sueño de un desarrollador».
El colegio había considerado propuestas de desarrollo para este terreno, que actualmente utiliza como estacionamiento, en dos ocasiones anteriores. En negociaciones de 2016, el colegio había solicitado un centro cultural, $20 millones en efectivo y una porción de las ventas de condominios antes de que el acuerdo se cayera.
En esta ocasión, ni el colegio ni la fundación de la biblioteca de Trump han anunciado ninguna disposición o beneficio específico para el colegio a cambio de su terreno.