Una alternativa pública a la inteligencia artificial privada
Mientras los gigantes tecnológicos dominan el desarrollo de la inteligencia artificial, una organización sin fines de lucro llamada Current AI está trabajando para construir una infraestructura de IA abierta y pública. Fundada en febrero de 2025 por Martin Tisné y liderada por la directora ejecutiva Ayah Bdeir, Current AI busca garantizar que la IA beneficie a todas las comunidades, no solo a unas pocas empresas.

El problema que resuelve
Cada sistema importante de IA actual —desde OpenAI hasta Google y Anthropic— pertenece a una empresa privada. “Si la IA es realmente una tecnología transformadora, si va a cambiar todos los aspectos de la vida de todos, debe existir una alternativa pública”, afirmó Bdeir. “Como la World Wide Web, disponible para todos, de forma gratuita”.
Además, la mitad de los idiomas hablados en el mundo enfrentan la extinción. “Y con el inglés impulsando los modelos de lenguaje más grandes, una gran parte de los idiomas y, en consecuencia, las culturas y comunidades del mundo quedan rezagadas”, explicó Bdeir.
Proyectos concretos: de la India al Amazonas
En febrero, durante la Cumbre de IA de la India, Current AI se asoció con Bhashini, la división de idiomas de inteligencia artificial del gobierno indio. El resultado fue Suno Sutra (en hindi “crónicas de escucha”), un dispositivo portátil sin conexión que ejecuta IA en 22 idiomas indios, sin necesidad de internet. El dispositivo es de código abierto y está disponible para que las comunidades de desarrolladores lo mejoren.
El mes pasado, Current AI asignó $3.2 millones en subvenciones a cuatro organizaciones en Kenia, Líbano y la Amazonía brasileña. Entre ellas:
- Masakhane (Kenia): Creación de conjuntos de datos de IA en más de 50 idiomas africanos para salud, agricultura y educación.
- Instituto para la Creación del Mundo (Líbano): Digitalización de la historia cultural árabe en bases de datos legibles por máquinas, controladas por las comunidades.
- Portal sem Porteiras (Brasil): Herramientas de IA sin conexión con comunidades indígenas del Amazonas, manteniendo los datos dentro del territorio.
- Alianza Africana de Derechos de Internet (Kenia): Herramientas de auditoría para responsabilizar a los sistemas de IA en todo el continente.
AlphaChat: un chatbot de código abierto
A principios de este mes, en Ginebra, Current AI lanzó AlphaChat, un chatbot de código abierto ensamblado en siete semanas por una coalición de 10 organizaciones, incluyendo Hugging Face, Mozilla y MIT Media Lab. Cada contribuyente aportó una parte del stack: modelo de lenguaje, herramientas de seguridad y potencia de cómputo.

Colaboración con Sakana AI
Current AI también cerró un acuerdo con Sakana AI, una startup con sede en Tokio conocida por su trabajo en “IA soberana”. Ambas organizaciones planean construir un stack de IA de código abierto compartido, diseñado para apoyar el idioma y la cultura japonesa, así como a las comunidades del Sur Global que los sistemas dominantes de IA han ignorado en gran medida.
Financiamiento y modelo de asociación
Current AI opera como una “asociación público-privada” que reúne a gobiernos, empresas y fundaciones filantrópicas. El gobierno francés aportó $100 millones, junto con la Fundación Ford, la Fundación MacArthur, DeepMind y Salesforce, alcanzando un compromiso total de financiamiento de $400 millones. “No son inversores, son financiadores”, aclaró Bdeir.
Propiedad de los datos y futuro
En cuanto a la propiedad de los datos, Bdeir fue contundente: “Hay diferentes modelos y propuestas sobre quién es dueño de los datos en varias comunidades, pero una cosa es segura: no debería ser una empresa de Silicon Valley que intenta enriquecer a unos pocos miles de personas”. El enfoque de Current AI es almacenar modelos y datos localmente, involucrar a expertos comunitarios antes de construir algo y escribir protocolos de consentimiento para que las comunidades puedan detener el proceso en cualquier momento.
Aunque ninguno de los beneficiarios de Current AI ha resuelto completamente el problema, Bdeir ve eso como el objetivo: “Cada uno de ellos ha incorporado la pregunta en su trabajo, en lugar de aceptar el valor predeterminado habitual, donde la complejidad se convierte en la excusa para que un gobierno o una empresa tecnológica decidan por todos”.