Controversia en Bluesky por Publicaciones Sobre Waffles y Moderación
En los últimos días, la plataforma social Bluesky ha sido escenario de una peculiar controversia que involucra publicaciones sobre waffles y debates sobre moderación de contenido.
Origen de la Polémica
Todo comenzó con una publicación irónica de Jerry Chen, donde ridiculizaba una actitud de santurronería en redes sociales. Jay Graber, CEO de Bluesky, citó este mensaje con aprobación, añadiendo: «Demasiado real. Vamos a intentar arreglar esto. Las redes sociales no tienen que ser así».
Un usuario luego preguntó: «¿Ya han baneado a Jesse Singal o…?», a lo que Graber respondió simplemente: «¡WAFFLES!».

Foco en Jesse Singal y Críticas a la Moderación
La presencia de Jesse Singal en Bluesky ha sido un punto de conflicto. Aunque la plataforma se ganó una reputación temprana como refugio para usuarios trans, Singal ha sido ampliamente criticado por sus escritos sobre temas trans. Una petición en Change.org argumentando que violaba las directrices comunitarias y pedía su prohibición reunió más de 28,000 firmas, y fue el usuario más bloqueado hasta que el vicepresidente JD Vance lo superó.
Respuesta de Jay Graber
En una publicación posterior, Graber escribió: «Acosar a los moderadores para que baneen a alguien nunca ha funcionado. Y acosar a las personas en general nunca ha cambiado su opinión». También aludió a la controversia publicando una foto de waffles, al igual que Singal.
Los usuarios continuaron criticándola, y Graber respondió con sarcasmo. Cuando un usuario comparó las críticas con un cliente amenazando con cancelar su servicio, ella preguntó: «¿Nos estás pagando? ¿Dónde?». Cuando otro sugirió que debería disculparse, dijo: «Podrías intentar una huelga de publicaciones. He oído que eso funciona».

Tensiones Subyacentes en Bluesky
La controversia resalta tensiones continuas entre la empresa y algunos de sus usuarios más vocales. Esto se vio el mes pasado en respuestas escépticas a las directrices comunitarias actualizadas y quejas recurrentes sobre que Bluesky ha sido demasiado rápido en banear a usuarios palestinos y trans, mientras ofrece indulgencia a cuentas grandes como la de Singal.
Un usuario bajo el nombre Katie Tightpussy especuló que el liderazgo de Bluesky odia «tener una gran aplicación de redes sociales que nunca quisieron» y sugirió que la escindieran para volver a «Protocol Land donde nunca tengan que pensar en las opiniones de los plebeyos».
Enfoque en la Descentralización
Graber ha resistido identificar Bluesky con cualquier grupo o inclinación política específica, enfatizando en su lugar el protocolo descentralizado que permite a los usuarios construir sus alternativas. En medio de la controversia, publicó sobre «aceleración de la descentralización» y escribió: «Somos arquitectos de sistemas en esencia. Construimos una red descentralizada para que puedas ejecutar tu propia moderación», sugiriendo que el «próximo proyecto de discurso saludable está tomando algunos swings en el modelo de interacción que impulsa estas dinámicas en Bluesky».
Graber incluso pudo haber previsto este conflicto cuando Bluesky comenzaba, con visiones de un sistema descentralizado que permite a los usuarios migrar si están insatisfechos. Como se informa en los documentos fundacionales, escribió: «La empresa es un adversario futuro».