Revolución en Política Tecnológica: El Plan de IA de Trump
La administración Trump publicó este miércoles su esperado Plan de Acción de IA, marcando un giro radical respecto al enfoque cauteloso de Biden. La estrategia prioriza construir infraestructura de IA, eliminar trabas burocráticas para empresas tecnológicas, reforzar la seguridad nacional y competir agresivamente con China.

Pilares Fundamentales del Plan
- Infraestructura: Construcción masiva de centros de datos incluso en terrenos federales
- Desregulación: Recorte de normas ambientales (Ley de Aire Limpio, Ley de Agua Limpia)
- Seguridad: Blindaje contra tecnología china y protección de cadenas de suministro
- Valores: Eliminación de referencias a cambio climático, DEI y desinformación en evaluaciones de riesgo
«Para asegurar nuestro futuro, debemos aprovechar todo el poder de la innovación estadounidense», declaró Trump, enfatizando su lema: «Build, Baby, Build!». El plan busca convencer al público de invertir miles de millones de dólares en infraestructura de IA.
Impacto en Estados y Empresas
La estrategia amenaza con limitar fondos federales a estados que regulen la IA, mientras la FCC evaluará si estas regulaciones interfieren con sus competencias. En el ámbito empresarial:
- Contratos gubernamentales exclusivos para desarrolladores de modelos lingüísticos «objetivos y libres de sesgo ideológico»
- Empresas como Meta, xAI y Google ya tienen contratos de $200 millones con el Departamento de Defensa

Enfoque en Seguridad Nacional
Mencionada 23 veces en el documento, la seguridad nacional es eje central. El plan instruye:
- Evaluación de modelos chinos por «alineación con la propaganda comunista»
- Hackathons del Departamento de Defensa para testear vulnerabilidades
- Acceso preferencial a recursos computacionales en emergencias nacionales
«Debemos garantizar que la libertad de expresión florezca en la era de la IA y que los sistemas reflejen la verdad, no agendas de ingeniería social»
– Extracto del Plan de Acción de IA
Controversias y Desafíos
Expertos como Rumman Chowdhury advierten que la exigencia de «neutralidad» en modelos de IA es prácticamente imposible de implementar. El académico Eugene Volokh alerta sobre posibles violaciones a la Primera Enmienda si se condicionan contratos gubernamentales a criterios de objetividad no definidos.