Pentágono amenaza a Anthropic por negarse al uso militar de Claude

Conflicto entre el Departamento de Defensa y la empresa de IA por el uso de la tecnología Claude

El Pentágono ha convocado una reunión de alto nivel con la empresa de inteligencia artificial Anthropic, en medio de una creciente tensión por el uso militar de su modelo Claude. Según informes, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, se reunirá este martes por la mañana con el CEO de Anthropic, Dario Amodei, para discutir el futuro de su colaboración.

Vista aérea del Pentágono, sede del Departamento de Defensa de EEUU
El Pentágono, centro de la estrategia de defensa nacional de los Estados Unidos. (Imagen referencial)

La amenaza de ser declarado «riesgo de cadena de suministro»

El encuentro se produce después de que el Pentágono amenazara con declarar a Anthropic como un «riesgo de cadena de suministro», una etiqueta que suele reservarse para adversarios extranjeros. Esta medida sería una respuesta a la negativa de la firma de IA a permitir que el Departamento de Defensa utilice su tecnología para la vigilancia masiva de estadounidenses y el desarrollo de armas que disparan sin intervención humana.

Un contrato millonario y una operación controvertida

Anthropic firmó un contrato por 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa el verano pasado. La tecnología Claude fue utilizada, según los informes, durante la redada de operaciones especiales del 3 de enero que resultó en la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Este episodio hizo públicas las tensiones entre ambas partes.

El ultimátum del Pentágono

Una fuente cercana al asunto indicó que Hegseth le está dando a Amodei un ultimátum: «jugar o ser desterrado». No está claro si se trata de una bravata, ya que reemplazar a Anthropic sería una tarea significativa. Sin embargo, las consecuencias son reales: una designación como riesgo de cadena de suministro anularía el contrato de Anthropic y obligaría a otros socios del Pentágono a dejar de usar Claude por completo.

La designación como «riesgo de cadena de suministro» suele aplicarse a entidades extranjeras consideradas una amenaza. Su aplicación a una empresa de tecnología estadounidense marca un precedente significativo.

¿Qué sigue para la IA y la defensa?

Este enfrentamiento subraya el delicado equilibrio entre la innovación tecnológica y las consideraciones éticas y de seguridad nacional. El resultado de la reunión podría sentar un precedente crucial para cómo el gobierno de los Estados Unidos colabora con el sector privado en el desarrollo y despliegue de inteligencia artificial avanzada para aplicaciones militares.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Tecnologia

Hugging Face sufre brecha por ataque autónomo de IA: OpenAI admite la autoría

Tecnologia

Hugging Face sufre ciberataque autónomo impulsado por un modelo de OpenAI

Politica

Trump Preside la Juramentación de Todd Blanche como Fiscal General Adjunto

Economia

Dili, startup de cumplimiento AI, recauda $21.7 millones en financiamiento Serie A para proyectos de infraestructura

Economia

White House Recurre a Inversores Privados para Revivir Refinerías de Combustible en EE.UU.

Politica

Pete Hegseth: El Villano de la Campaña Demócrata

Politica

Demócratas documentan brechas de personal en seguridad nacional y electoral

Espectáculos y Entretenimiento

Kalshi exige a Netflix retirar el tráiler de su documental sobre mercados de predicción

Politica

Demócratas Pro-Israel en las Elecciones Clave del Medio Oeste para 2024

Politica

John Thune bajo la Presión de Trump: El ‘Summer Squeeze’ que Sacude el Capitolio