El movimiento antiaborto moviliza su «Plan Rolling Thunder» para restringir la mifepristona en la era Trump 2.0

La batalla pos-Roe: el nuevo frente contra el aborto médico

Coaliciones conservadoras como Susan B. Anthony Pro-Life America y Students for Life han lanzado una campaña coordinada para restringir el acceso a la mifepristona, píldora usada en el 63% de los abortos en EE.UU. La estrategia, llamada «Rolling Thunder», busca presionar a la FDA, el Congreso y tribunales.

Manifestantes antiaborto con carteles en Washington D.C.

Protesta del movimiento «March for Life» en 2023 (Foto: NPR)

El informe que alimenta la controversia

  • Base científica cuestionada: El Centro de Ética y Política Pública publicó un reporte que afirma «riesgos subestimados» de la mifepristona, aunque expertos lo tachan de «ciencia basura».
  • Meta inmediata: Restaurar restricciones de la era Clinton: prohibir envíos postales y limitar su uso a 7 semanas de gestación.
  • Objetivo final: Retirar completamente el fármaco del mercado.

«Es la mayor oportunidad provida desde la caída de Roe vs Wade»
– Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America

Acciones concretas en marcha

El senador republicano Josh Hawley anunció un proyecto de ley para:

  1. Limitar acceso a la píldora
  2. Facilitar demandas contra fabricantes
  3. Presionar a la FDA para revertir regulaciones

La FDA, bajo el liderazgo de Marty Makary, mantiene por ahora las normas actuales pero dejó abierta la puerta a cambios: «Si los datos muestran señales reales, actuaremos».

Contraofensiva provida

  • Campaña cultural: Webinars y eventos para «cambiar la percepción pública» sobre el fármaco.
  • Presión legal: Demandas contra médicos en estados con leyes protectoras del aborto.
  • Lobby financiero: Buscan retirar fondos federales a Planned Parenthood.

Manifestantes pro-elección disfrazados de payasos

Protesta creativa de grupos pro-aborto en Boston (Foto: Axios)

Respuesta del movimiento pro-elección

Organizaciones como Planned Parenthood han:

  • Realizado 100+ eventos en distritos clave
  • Invertido en campañas publicitarias en Colorado e Iowa
  • Calificado el informe de «fraude científico»

Brittni Frederiksen de KFF señala inconsistencias: «Incluyen embarazos ectópicos como efecto adverso, cuando en realidad son contraindicaciones».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica

Jared Kushner se reúne con el líder de Hamás en Gaza en medio de la devastación

Deportes

Rugby League: el juego de la clase trabajadora que late en Londres y Canberra

Politica Internacional

Menores de 16 no podrán usar redes sociales: Australia aplica la restricción y enfrenta un desafío judicial

Politica

Paul Keating presiona a Albanese: China y Trump marcan la agenda en Australia

Politica

Dave Brat, confirmado como embajador de Estados Unidos en Australia con sede en Canberra

Economia

El camino hacia el perdón de préstamos estudiantiles se alarga: el Departamento de Educación de EE.UU. en el centro del debate

Politica

Todd Blanche, abogado de Trump: ‘No es un sirviente personal de Estados Unidos’

Politica

Alto mando de EE. UU. en Medio Oriente visita portaaviones desplegado de la US Navy

Politica

El equipo legal de Trump se reduce en Estados Unidos: una jueza señala manipulación del sistema

Politica Internacional

Sanae Takaichi esquiva el Santuario Yasukuni en el aniversario de la rendición de Japón