Dario Amodei Acusa a OpenAI de «Mentiras Directas» en su Contrato con el Pentágono

CEO de Anthropic Desata una Guerra de Palabras Contra Sam Altman y OpenAI

En un explosivo memorando interno, Dario Amodei, cofundador y director ejecutivo de Anthropic, ha acusado a OpenAI y a su líder, Sam Altman, de realizar un «teatro de seguridad» y de decir «mentiras directas» respecto a su reciente acuerdo con el Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD).

Dos figuras caricaturescas estrechando la mano, simbolizando un acuerdo o colaboración empresarial
El apretón de manos simboliza los acuerdos comerciales que ahora están en el centro de una agria disputa en la industria de la IA.

El Conflicto: Por qué Anthropic Rechazó el Trato que OpenAI Aceptó

La semana pasada, las negociaciones entre Anthropic y el Pentágono se rompieron. La compañía, que ya tenía un contrato de $200 millones con el ejército, insistió en que el Departamento de Defensa garantizara por escrito que no usaría su tecnología de inteligencia artificial para habilitar la vigilancia masiva doméstica o el armamento autónomo.

El DoD, en cambio, optó por cerrar un acuerdo con OpenAI. Sam Altman declaró que el nuevo contrato de su empresa incluiría protecciones contra esos mismos «puntos rojos» que preocupaban a Anthropic.

«Presentarse Falsamente como Pacificador»: La Dura Acusación de Amodei

«La razón principal [por la que OpenAI] aceptó [el trato del DoD] y nosotros no, es que a ellos les importaba aplacar a los empleados, y a nosotros realmente nos importaba prevenir abusos», escribió Dario Amodei en el memo a su personal.

Amodei fue más allá, calificando la narrativa pública de OpenAI como «mentiras directas» y acusando a Altman de «presentarse falsamente como un pacificador y negociador».

La Cuestionada Cláusula de «Uso Legal»

El meollo del desacuerdo radica en la redacción del contrato. Mientras el DoD pedía acceso para «cualquier uso legal», OpenAI afirma que su acuerdo permite los sistemas de IA para «todos los propósitos legales».

En una publicación de blog, OpenAI defendió su posición, afirmando que el Pentágono considera ilegal la vigilancia masiva doméstica y que no planea usarla para ese fin, asegurando que esta exclusión se hizo explícita en el contrato.

Sin embargo, los críticos señalan un riesgo fundamental: la ley puede cambiar. Lo que hoy es ilegal, mañana podría no serlo.

El Público Reacciona: ChatGPT Pierde Terreno

Las acusaciones de Amodei parecen resonar con los usuarios. Tras anunciarse el acuerdo de OpenAI con el DoD, las desinstalaciones de ChatGPT se dispararon un 295%.

El CEO de Anthropic celebró esta reacción en su memo: «Creo que este intento de manipulación/no lavado de cerebro no está funcionando muy bien con el público general o los medios… y nos ven a nosotros como los héroes (¡ahora somos #2 en la App Store!)».

Una Pelea que Define el Futuro Ético de la IA

Esta disputa va más allá de una simple rivalidad empresarial. Expone la profunda división en la industria sobre los límites éticos de la colaboración entre la inteligencia artificial y el complejo militar-industrial, una batalla que está lejos de terminar.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Internacional

Todd Blanche Acusado de Violar la Ley de Archivos Epstein

Economia

Gavin Newsom logra acuerdo con Uber para evitar costosa batalla legal en California

Politica

Trump nomina nuevo deputy para RFK Jr

Economia

Gobernador DeSantis anuncia el cierre del centro de detención ‘Alligator Alcatraz’ en los Everglades

Economia

Mamdani Propone Congelar el Alquiler de un Millón de Apartamentos Estabilizados

Noticia Local

Hispanic Caucus Da la Bienvenida a Darializa Ávila Chevalier

Economia

Gobierno de Trump impone restricciones al lanzamiento de OpenAI GPT 5.6 por seguridad

Noticia Local

Tom Kean Jr. Regresa a Nueva Jersey para un Evento de Recaudación de Fondos

Politica

Socialistas ponen a prueba a Kathy Hochul en la política de Estados Unidos

Politica

Demócratas alaban al exjefe del DHS de Trump en una audiencia