Dario Amodei Acusa a OpenAI de «Mentiras Directas» en su Contrato con el Pentágono

CEO de Anthropic Desata una Guerra de Palabras Contra Sam Altman y OpenAI

En un explosivo memorando interno, Dario Amodei, cofundador y director ejecutivo de Anthropic, ha acusado a OpenAI y a su líder, Sam Altman, de realizar un «teatro de seguridad» y de decir «mentiras directas» respecto a su reciente acuerdo con el Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD).

Dos figuras caricaturescas estrechando la mano, simbolizando un acuerdo o colaboración empresarial
El apretón de manos simboliza los acuerdos comerciales que ahora están en el centro de una agria disputa en la industria de la IA.

El Conflicto: Por qué Anthropic Rechazó el Trato que OpenAI Aceptó

La semana pasada, las negociaciones entre Anthropic y el Pentágono se rompieron. La compañía, que ya tenía un contrato de $200 millones con el ejército, insistió en que el Departamento de Defensa garantizara por escrito que no usaría su tecnología de inteligencia artificial para habilitar la vigilancia masiva doméstica o el armamento autónomo.

El DoD, en cambio, optó por cerrar un acuerdo con OpenAI. Sam Altman declaró que el nuevo contrato de su empresa incluiría protecciones contra esos mismos «puntos rojos» que preocupaban a Anthropic.

«Presentarse Falsamente como Pacificador»: La Dura Acusación de Amodei

«La razón principal [por la que OpenAI] aceptó [el trato del DoD] y nosotros no, es que a ellos les importaba aplacar a los empleados, y a nosotros realmente nos importaba prevenir abusos», escribió Dario Amodei en el memo a su personal.

Amodei fue más allá, calificando la narrativa pública de OpenAI como «mentiras directas» y acusando a Altman de «presentarse falsamente como un pacificador y negociador».

La Cuestionada Cláusula de «Uso Legal»

El meollo del desacuerdo radica en la redacción del contrato. Mientras el DoD pedía acceso para «cualquier uso legal», OpenAI afirma que su acuerdo permite los sistemas de IA para «todos los propósitos legales».

En una publicación de blog, OpenAI defendió su posición, afirmando que el Pentágono considera ilegal la vigilancia masiva doméstica y que no planea usarla para ese fin, asegurando que esta exclusión se hizo explícita en el contrato.

Sin embargo, los críticos señalan un riesgo fundamental: la ley puede cambiar. Lo que hoy es ilegal, mañana podría no serlo.

El Público Reacciona: ChatGPT Pierde Terreno

Las acusaciones de Amodei parecen resonar con los usuarios. Tras anunciarse el acuerdo de OpenAI con el DoD, las desinstalaciones de ChatGPT se dispararon un 295%.

El CEO de Anthropic celebró esta reacción en su memo: «Creo que este intento de manipulación/no lavado de cerebro no está funcionando muy bien con el público general o los medios… y nos ven a nosotros como los héroes (¡ahora somos #2 en la App Store!)».

Una Pelea que Define el Futuro Ético de la IA

Esta disputa va más allá de una simple rivalidad empresarial. Expone la profunda división en la industria sobre los límites éticos de la colaboración entre la inteligencia artificial y el complejo militar-industrial, una batalla que está lejos de terminar.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Tecnologia

Apple Watch suma IA para notas y detección de sonidos

Tecnologia

Dyson V12 Detect Slim baja de precio por tiempo limitado

Politica

Barcelona impone límites al alquiler y turismo residencial

Tecnologia

La burbuja de la IA estalla en China: el índice STAR50 cae un 40%

Politica

Ministro español dimite por accidente ferroviario sin avisar al presidente

Tecnologia

Ballistic Ventures busca 490 millones para ciberseguridad e IA

Espectáculos y Entretenimiento

YouTube estrena feeds personalizados con IA Gemini: ahora tú describes tu algoritmo

Politica

CNN, MS NOW y Politico demandan a la administración de Trump

Economia

Disrupt 2026: Ahorra hasta $200 y conecta con más de 10,000 líderes tecnológicos

Economia

Hakeem Jeffries y la lista de deseos de salud de los demócratas de la Cámara