La Casa Blanca y su Estrategia Espacial sin Liderazgo Claro
La administración de Donald Trump promete llevar humanos a Marte y redefinir el poder espacial estadounidense, pero la falta de coordinación y liderazgo genera dudas en la industria y el Congreso. 
Recortes Presupuestarios y Prioridades Contradictorias
- Presupuesto 2026: La propuesta recorta $2.200 millones a misiones científicas de la NASA, pese a su relevancia para la exploración marciana.
- Enfoque en Marte: Aunque se prioriza una misión tripulada al planeta rojo, el recorte a proyectos lunares desconcierta a expertos.
Según un informe de POLITICO, el borrador presupuestario refleja ideas del Centro para Renovar América, think tank vinculado al director de la OMB, Russell Vought.
Vacío de Autoridad en el Consejo Nacional del Espacio
El Consejo Nacional del Espacio, clave en políticas espaciales, sigue sin personal asignado. Aunque se planea reactivarlo, se desconoce el compromiso del vicepresidente JD Vance en liderarlo. 
«Si [Jared Isaacman] no es consultado sobre el presupuesto, todo se desmorona», advierte Jack Kiraly de la Sociedad Planetaria.
Actores Fragmentados
- OSTP: La Oficina de Política Científica, con Peter White y Charles Powell, aborda temas técnicos como el estándar horario lunar.
- NSC: El Consejo de Seguridad Nacional, reducido tras despidos, enfoca su labor en ciberseguridad espacial.
Mientras China y Rusia avanzan en sus ambiciones lunares, la estrategia estadounidense parece «improvisada», según entrevistas a 12 funcionarios anónimos.