Incumplimiento constitucional en cambio de elecciones
Un fallo judicial determinó que la decisión de posponer las elecciones municipales de 2025 a 2026 sin aprobación ciudadana fue ilegal e inconstitucional. La jueza Valerie Manno Schurr emitió este histórico dictamen el lunes tras una demanda del candidato a alcalde Emilio González.
Detalles del fallo judicial
La controversia surgió cuando la Comisión de la Ciudad de Miami aprobó una ordenanza que posponía los comicios de noviembre de 2025 a noviembre de 2026, extendiendo automáticamente los mandatos de los funcionarios en ejercicio. En su resolución, Manno Schurr fue contundente:
«La ciudad no puede alterar fechas electorales ni períodos de gobierno sin aval popular»
La magistrada desestimó los argumentos municipales basados en estatutos estatales, enfatizando que la Carta de Autonomía del Condado Miami-Dade exige someter cualquier modificación al sufragio.

Reacciones inmediatas y apelación
- Emilio González: «Triunfo para todos los votantes que creen en el estado de derecho»
- Despacho del Abogado Municipal: «Discrepamos respetuosamente y apelaremos»
- Gobernador Ron DeSantis: «Gran ver prevalecer la ley y el sentido común»
La ciudad ya presentó recurso de apelación, iniciando una carrera contra reloj. Ambos bandos solicitaron resolución definitiva antes del 8 de agosto.
Voces políticas
Mientras el comisionado Joe Carollo tachó la medida de «inmoral», la candidata Eileen Higgins celebró la decisión como «victoria democrática». El excomisionado Alex Díaz de la Portilla sentenció: «En América no se cambian reglas para perpetuarse en el poder».
Trasfondo controvertido
La polémica ordenanza fue aprobada en dos votaciones divididas 3-2. El comisionado Damian Pardo, promotor del cambio, defendió el ahorro en costos electorales y mayor participación, mientras críticos denunciaron un «intento de perpetuación en el poder» comparable a regímenes autoritarios.