Debate de Candidatos a la Alcaldía de Miami Revela Profundas Divisiones y Críticas
Con las elecciones del 4 de noviembre acercándose, cuatro candidatos principales para la alcaldía de Miami participaron en un debate televisado el jueves por la noche en el centro de la ciudad, donde prometieron restaurar la confianza en un gobierno municipal plagado de demandas y conflictos.

«Nuestro gobierno municipal ha fallado a nuestros residentes», declaró Emilio T. González, exgerente de la ciudad. «Por eso estamos aquí todos. Los hemos defraudado, y no confían en nosotros. Hemos creado una ciudad depredadora… y los ciudadanos son las presas».
Candidatos y Ausencias Clave
Los candidatos Eileen Higgins, Ken Russell y Xavier L. Suarez se unieron a González en el debate, abordando temas como vivienda, tránsito, inmigración y corrupción. Un quinto candidato, el comisionado Joe Carollo, cumplió con los requisitos para participar pero optó por no asistir.
Críticas al Alcalde Saliente Francis Suarez
Aunque el alcalde saliente Francis Suarez no estuvo presente, recibió fuertes críticas de los candidatos, quienes se presentaron como alternativas más centradas en los residentes.
- Ken Russell calificó a Suarez con una «G» por «grift» (estafa), señalando que aunque el alcalde fomentó la inversión en tecnología y finanzas, no aprovechó eso para los residentes actuales.
- Eileen Higgins le otorgó una «C», elogiando sus habilidades de comunicación pero criticando su gestión de proyectos básicos como baches y su frecuente ausencia, possibly vinculada a sus viajes a Arabia Saudita.
- Emilio González coincidió con la calificación de «C», destacando la ausencia de Suarez en votaciones importantes.
- Xavier Suarez, padre de Francis, se refirió a su hijo como «el novato» y contrastó su estilo de «alcalde de baches» con el enfoque de su hijo en viajes internacionales.
En respuesta, Francis Suarez defendió su legado, citando «crecimiento salarial récord, vivienda asequible y bajas tasas de criminalidad».
Posturas sobre Inmigración y el Acuerdo 287(g) con ICE
Los candidatos expresaron opiniones divididas sobre el acuerdo 287(g) con ICE, que permite a la policía local ejercer facultades de inmigración.
- Higgins y Russell se opusieron firmemente, calificándolo de «trágico» y destacando que los inmigrantes no son criminales.
- González, respaldado por el gobernador Ron DeSantis, afirmó que cumpliría con la ley pero abogaría por las comunidades inmigrantes, excepto por criminales.
- Xavier Suarez se declaró «pro-inmigración» pero apoyó la colaboración con el gobierno federal para perseguir delincuentes.

Límites de Mandato y Compromiso Laboral
Sobre los límites de mandato, Russell y Higgins apoyaron la propuesta de límites vitalicios, mientras González y Xavier Suarez mostraron escepticismo, argumentando que las restricciones actuales son suficientes.
Respecto al trabajo externo del alcalde, solo Higgins se comprometió a dedicarse full-time, mientras los otros candidatos planean mantener sus profesiones, con Russell prometiendo transparencia en sus actividades.
Próximos Pasos
Los residentes de Miami decidirán no solo al nuevo alcalde y dos comisionados, sino también sobre una pregunta electoral relativa a los límites de mandato en las elecciones del 4 de noviembre.