Gobierno de EE.UU. desata controversia al forzar a Anthropic a desconectar sus modelos
El viernes por la tarde, el Departamento de Comercio de Estados Unidos envió una carta a Anthropic invocando una directiva de control de exportaciones que prohibió a personas no estadounidenses, incluidos empleados de la empresa, acceder a los modelos Fable 5 y Mythos 5, citando una preocupación de seguridad nacional no especificada. Anthropic respondió desconectando ambos modelos para todos los clientes.
Los detalles de la orden y sus implicaciones
Según fuentes citadas por Axios, la situación tensa durante el fin de semana entre Anthropic y la administración Trump se debió a “diferencias de personalidad” más que a un problema técnico. La empresa cree que la carta está relacionada con una supuesta evasión de las barreras de seguridad del modelo, pero no está segura porque el documento no proporciona detalles específicos. La carta no se ha hecho pública.
La intervención demuestra que la industria de la IA no está inmune a la interferencia gubernamental. El gobierno logró forzar a una empresa tecnológica a retirar sus productos con una acción unilateral y rápida, aparentemente sin aprobación judicial.
Reacciones de expertos en seguridad
Katie Moussouris, experta en ciberseguridad y fundadora de Luta Security, señaló en un blog que Anthropic le compartió un documento privado de investigadores de seguridad (según The Wall Street Journal, autores de Amazon) que describía una evasión de barreras en Fable 5. Moussouris afirmó que el comportamiento descrito “nunca debió haber activado un control de exportación” y calificó la directiva como apresurada, desmedida y equivocada.
“El comportamiento descrito no puede solucionarse de manera significativa, y cualquier intento solo debilitaría el modelo para la defensa”, declaró Moussouris.
Decenas de investigadores y expertos en seguridad han solicitado a la administración Trump que revoque la orden, calificando como “peligroso” retirar capacidades avanzadas de ciberseguridad a los defensores de redes en EE.UU.
¿Represalia o medida técnica?
Justin Hendrix, editor de Tech Policy Press, advirtió que la medida “probablemente alarmará a las capitales extranjeras sobre la confiabilidad de la IA estadounidense para aplicaciones críticas”. El mensaje es que las empresas de IA en Estados Unidos no pueden operar sin interferencia del gobierno.
La administración Trump no ha confirmado por qué invocó la directiva. Quedan preguntas abiertas: ¿Los funcionarios malinterpretaron el informe? ¿El CEO de Amazon, Andy Jassy, dijo algo a funcionarios de alto rango? ¿O fue una forma de presionar a Anthropic, con quien ya tenían una relación tensa? El gobierno ha sentado un peligroso precedente sobre el control que pretende ejercer sobre el software creado en EE.UU. Esta vez fue Anthropic; mañana podría ser cualquier otra empresa.

La comunidad tecnológica observa atenta mientras se desarrolla esta controversia que podría redefinir la relación entre el gobierno y las empresas de inteligencia artificial.