OpenAI refuerza la privacidad empresarial con Private Safety Processing frente a Anthropic

OpenAI refuerza la privacidad empresarial con Private Safety Processing frente a Anthropic

El avance de los modelos de inteligencia artificial ha elevado tanto su potencial como los riesgos de mal uso. En este escenario, las compañías de IA deben caminar sobre una cuerda floja: respetar la privacidad de los clientes empresariales y, al mismo tiempo, vigilar cómo se utilizan sus tecnologías para prevenir abusos.

En ese contexto, OpenAI ha anunciado una nueva apuesta de seguridad centrada en la privacidad: Private Safety Processing. Este servicio, que la compañía está presentando en fase preliminar a clientes seleccionados, vigila posibles abusos sin retener ninguno de los datos del cliente.

Qué es Private Safety Processing

Según OpenAI, este sistema automatizado amplía el alcance de la política conocida como Zero Data Retention (ZDR), que la empresa ya utiliza para ofrecer un nivel relativo de privacidad. La ZDR emplea agentes dentro de la API de OpenAI para supervisar posibles abusos en cada sesión, sin que la compañía retenga los datos del cliente.

La novedad de Private Safety Processing es que va más allá de una sola sesión. OpenAI lo describe como una forma de monitoreo de seguridad a largo plazo que evalúa las entradas y salidas de múltiples conversaciones y no solo una. Si el agente se activa, analiza las interacciones a lo largo de varias sesiones para identificar señales de posible uso indebido.

Esta tecnología ayuda a detectar usos malintencionados de la IA que se extienden a lo largo de múltiples sesiones, como el caso de alguien que intenta crear malware y reparte sus solicitudes para evitar ser detectado.

Un portavoz de OpenAI explicó que el sistema puede identificar este tipo de patrones sin revisión humana de las conversaciones de los usuarios.

Así funciona el monitoreo sin retención de datos

El proceso se basa en agentes automatizados que vigilan las interacciones. Si el sistema detecta una posible amenaza, envía una «señal estrechamente definida» a OpenAI que advierte sobre un tipo específico de actividad. A partir de esa señal, la compañía decide si es necesaria una «acción de cumplimiento».

Si la respuesta es afirmativa, OpenAI contactará al cliente para obtener más contexto o trabajar junto con él en la solución del problema. En cualquier caso, el cliente puede compartir datos con OpenAI si así lo decide, según el portavoz.

La política de retención de datos de Anthropic

Esta nueva estrategia de OpenAI contrasta con la política de retención de datos que Anthropic anunció recientemente, una medida que ha generado malestar entre algunos clientes. La política permite que el laboratorio conserve los datos de los usuarios —todas sus sesiones y las conversaciones incluidas— durante un período de 30 días en el caso de los «modelos cubiertos».

Según Anthropic, esos modelos incluyen todos los modelos de clase Mythos y «futuros modelos con capacidades similares». La política, anunciada en julio, fue diseñada con fines de seguridad para permitir al laboratorio analizar posibles irregularidades. Sin embargo, ha preocupado a empresas que manejan grandes volúmenes de datos sensibles y no quieren que la compañía los almacene o inspeccione.

Es importante señalar que Anthropic también se adhiere en gran medida a la política ZDR, excepto en el caso de los «modelos cubiertos», como Fable.

Revisión humana bajo control en Anthropic

En cuanto a la revisión humana de los datos, Anthropic señala que puede ocurrir, pero solo a través de «una vía de acceso controlada» que involucra a «un pequeño conjunto de revisores aprobados». Cada sesión de revisión queda «registrada en un registro a prueba de manipulaciones que los revisores no pueden suprimir ni modificar».

OpenAI vs Anthropic: dos enfoques frente a la privacidad

Aspecto OpenAI Private Safety Processing Anthropic (modelos cubiertos)
Retención de datos No retiene datos de los clientes Conserva sesiones y conversaciones durante 30 días
Monitoreo Evalúa múltiples conversaciones a largo plazo Analiza posibles irregularidades en los datos retenidos
Revisión humana Sin revisión humana de las conversaciones Acceso controlado por un pequeño grupo de revisores aprobados

La competencia entre OpenAI y Anthropic se intensifica

La rivalidad entre ambas empresas es tensa, y cada una busca obtener ventajas sobre la otra. Un informe reciente mostró que el crecimiento del segundo trimestre de OpenAI fue más lento que el de Anthropic. Además, la tasa de ingresos anualizados de Anthropic ronda los $65 mil millones, según los reportes.

Los inversores de Anthropic han señalado que la compañía podría salir a bolsa con una valoración de $2 billones, mientras que OpenAI también trabaja en su propia oferta pública inicial.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

Disrupt 2026: Ahorra hasta $200 y conecta con más de 10,000 líderes tecnológicos

Economia

Hakeem Jeffries y la lista de deseos de salud de los demócratas de la Cámara

Economia

Hallandale Beach: condenan a empresario por contrabando de espectrómetro nuclear a Rusia

Economia

Casa Blanca niega reporte sobre prohibición de exportación de diésel: las medidas se quedan cortas

Economia

La economía empieza a mostrar otro horizonte

Economia

Disrupt 2026: Ahorra hasta $200 en tu entrada y multiplica tus conexiones

Espectáculos y Entretenimiento

Spotify activa Taste Profile en EE. UU.: así puedes moldear tu algoritmo de recomendaciones

Economia

Ema recauda $77 millones en ronda Serie B para revolucionar la automatización empresarial con agentes de IA

Negocios

Corte de Apelaciones revisa el señalamiento del Pentágono contra Anthropic por seguridad nacional

Economia

Mitsotakis en San Francisco: IA, inversión y el regreso de Grecia