OpenAI ha presentado una moción para desestimar la demanda interpuesta por Apple por presunto robo de secretos comerciales. Junto con las nuevas pruebas presentadas, la compañía de inteligencia artificial ha revelado su estrategia legal: en lugar de centrarse en si los exempleados de Apple que ahora trabajan en OpenAI accedieron a cierta información, sostiene que las propias prácticas de seguridad y los procedimientos de desvinculación de Apple debilitan su afirmación de que esa información califica como “secreto comercial” legalmente protegido.
La demanda de Apple fue presentada en julio y acusa a OpenAI de orquestar un plan para obtener información confidencial de hardware de antiguos ingenieros de Apple. Esta semana, Apple solicitó acelerar el descubrimiento de pruebas al señalar que su investigación interna indica que algunos exempleados adicionales podrían haber participado o sido testigos del presunto robo de secretos comerciales.
OpenAI argumenta que Apple permitió a sus empleados usar cuentas personales de iCloud para trabajar y no revocó adecuadamente el acceso cuando estos dejaban la empresa. La compañía también presentó registros de mensajes de texto que muestran que un gerente de Apple permaneció conectado a la cuenta personal de iCloud de Chang Liu, exempleado de Apple y acusado en el caso, después de que este dejara la empresa para transferir archivos. Incluso, el gerente le pidió ayuda con cuestiones técnicas sobre proyectos de Apple.
La defensa de OpenAI sugiere que la puerta estaba abierta, por lo que no habría existido un robo real de secretos comerciales.
Con este argumento, OpenAI busca reforzar que los exempleados simplemente intentaban ayudar a sus antiguos colegas y promover la narrativa de que no eran secretos comerciales si no estaban asegurados como tales. La compañía acusa a Apple de omitir las consecuencias de sus propias prácticas de gestión de información, a las que califica de inexplicables, y señala que no aseguró correctamente sus sistemas cuando los empleados se fueron, lo que generó confusión y problemas de acceso no deseados que Apple ahora califica como robo.
Según OpenAI, Apple no ha especificado qué secretos comerciales o componentes confidenciales fueron presuntamente sustraídos. La demanda se refiere a categorías genéricas del proceso de desarrollo de productos, como fabricación de componentes, pruebas de producto, relaciones con proveedores y vendedores, y canales de distribución.
En su moción, OpenAI plantea que Apple está utilizando esta demanda para frenar a su competidor en la innovación en hardware impulsado por inteligencia artificial, en lugar de centrarse en sus propios planes de producto.
“OpenAI no tiene uso, necesidad ni deseo de los secretos comerciales de Apple. OpenAI está construyendo algo completamente nuevo y diferente de cualquier cosa en Apple. OpenAI sí tiene interés en contratar a los mejores ingenieros, inventores, desarrolladores y creadores, muchos de los cuales han decidido dejar Apple y venir a OpenAI, atraídos por el trabajo innovador y emocionante que la compañía está realizando. Puede que a Apple no le guste”, afirma la moción.
La compañía añade que Apple no debería poder utilizar una demanda infundada y pretextual para compensar sus deficiencias en el mercado del talento y en la retención de sus empleados, así como sus fallos a la hora de integrar la IA en sus productos.
La disputa legal entre ambos gigantes tecnológicos sigue su curso.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
