Un juez federal falló a favor de Meta este miércoles en la demanda presentada por 13 autores, incluida Sarah Silverman, quienes alegaban que la compañía entrenó ilegalmente sus modelos de inteligencia artificial con obras protegidas por derechos de autor.
El juez federal Vince Chhabria emitió un fallo sumario determinando que el entrenamiento de modelos de IA con libros protegidos en este caso específico se ampara bajo la doctrina de «uso justo» (fair use) de la ley de derechos de autor.
«Esta decisión no significa que el uso que hace Meta de materiales con derechos de autor para entrenar sus modelos de lenguaje sea lícito», aclaró el juez Chhabria en su fallo.
El juez enfatizó que los demandantes «presentaron los argumentos equivocados» y no desarrollaron evidencia suficiente para respaldar sus reclamos:
«Los demandantes no presentaron ninguna evidencia significativa sobre la dilución del mercado«, señaló Chhabria en su decisión.
Este fallo se produce días después de una decisión similar a favor de Anthropic, marcando un precedente favorable para empresas tecnológicas que enfrentan demandas por entrenamiento de IA con material protegido.
Pese estos fallos, múltiples demandas siguen activas:
El juez Chhabria advirtió que las defensas de fair use dependen de detalles específicos de cada caso, sugiriendo que mercados como el de artículos periodísticos podrían tener argumentos más sólidos contra el uso de IA.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
