Editores de Música Demandan a Anthropic por Piratería de Más de 20,000 Canciones

Demanda Histórica: Editores Musicales Acusan a Gigante de IA de Infracción Masiva

Un grupo de editores de música, liderados por Concord Music Group y Universal Music Group, ha presentado una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic. La acusación central alega que la compañía descargó ilegalmente más de 20,000 canciones protegidas por derechos de autor, incluyendo partituras, letras y composiciones musicales.

Daños Potenciales de Más de $3 Billones

En un comunicado emitido este miércoles, los editores señalaron que los daños podrían ascender a más de $3 billones. De prosperar, este caso se convertiría en una de las mayores demandas por derechos de autor no colectivas en la historia de Estados Unidos.

Vínculo con el Caso Bartz v. Anthropic

Este litigio fue presentado por el mismo equipo legal del caso Bartz v. Anthropic, donde un grupo de autores de ficción y no ficción acusó a la empresa de IA de utilizar sus obras con derechos de autor para entrenar productos como Claude. En aquel fallo, el juez William Alsup determinó que es legal que Anthropic entrene sus modelos con contenido protegido, pero aclaró que no es legal adquirir ese contenido mediante piratería.

El caso Bartz resultó en una multa de $1,500 millones para Anthropic, con los escritores afectados recibiendo aproximadamente $3,000 por obra por alrededor de 500,000 obras. Aunque la suma es considerable, no representa un golpe devastador para una empresa valorada en $183,000 millones.

Ampliación de la Demanda Inicial

Inicialmente, estos editores de música habían demandado a Anthropic por el uso de unas 500 obras con derechos de autor. Sin embargo, durante el proceso de descubrimiento de pruebas en el caso Bartz, los editores afirman haber encontrado que Anthropic había descargado ilegalmente miles de obras adicionales.

Los editores intentaron modificar su demanda original para abordar el tema de la piratería, pero el tribunal denegó esa moción en octubre, alegando que no habían investigado las acusaciones de piratería antes. Esta decisión los llevó a presentar esta demanda separada.

Demandados Incluyen a Altos Ejecutivos

La nueva demanda también nombra como demandados al CEO de Anthropic, Dario Amodei, y al cofundador Benjamin Mann.

“Mientras Anthropic afirma engañosamente ser una compañía de ‘investigación y seguridad’ en IA, su historial de descargas ilegales de obras con derechos de autor deja claro que su imperio empresarial multimillonario se ha construido, de hecho, sobre la piratería”, afirma la demanda.

Anthropic no respondió a la solicitud de comentarios sobre este litigio.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

Centros de datos orbitales: ejecutivos tecnológicos cuestionan la viabilidad de la visión de Musk

Politica Internacional

Administración Trump limita el lanzamiento del último modelo de OpenAI

Politica Internacional

Corea del Norte reafirma su poderío militar con nuevas pruebas de armas

Economia

Última oportunidad: Ahorra hasta $190 en el Founder Summit 2026 – Precio límite esta noche

Economia

Control gubernamental en el lanzamiento de modelos de IA en Estados Unidos: ¿hacia una regulación sin precedentes?

Negocios

OpenAI, SpaceX y Apple se suman a la tendencia de chips personalizados para reducir la dependencia de Nvidia

Economia

OpenAI nombra a Prabhjeet Singh como primer director general en India

Negocios

Comité de la Cámara cita a Leon Black por nexos con Epstein

Politica Internacional

Gobierno de EE. UU. frena el lanzamiento de GPT-5.6 de OpenAI

Economia

Reguladores de Wall Street investigan el mercado de predicciones Polymarket