David Sacks: ¿Conflicto de Intereses en la Administración Trump con Inversiones en IA y Cripto?

David Sacks y su Rol en la Administración Trump: Acusaciones de Conflicto de Intereses

Un reporte de The New York Times ha puesto en duda la imparcialidad de David Sacks como zar de inteligencia artificial y criptomonedas del presidente Donald Trump, sugiriendo que su posición podría beneficiar sus propias inversiones y las de sus amigos.

Respuesta de Sacks a las Acusaciones

En una publicación en X, Sacks desestimó las acusaciones, calificándolas como un «nothing burger» y afirmando que los reporteros tenían «órdenes claras de encontrar un conflicto de interés». Contrató a la firma legal Clare Locke para enviar una carta al periódico, negando los señalamientos.

David Sacks en evento público con otro hombre
David Sacks en un evento público, donde se discuten relaciones políticas y de negocio.

Inversiones en IA y Cripto: ¿Beneficio Personal?

Según el análisis de The New York Times, Sacks tiene 708 inversiones tecnológicas, de las cuales 449 son empresas de IA que podrían verse favorecidas por las políticas que apoya. Aunque recibió dos exenciones éticas de la Casa Blanca para vender la mayoría de sus activos en cripto e IA, sus declaraciones públicas no detallan el valor restante ni las fechas de venta.

Críticas desde el Congreso y la Academia

La senadora Elizabeth Warren señaló que Sacks «simultáneamente lidera una firma invertida en cripto mientras guía la política nacional de cripto», lo que calificó como un «conflicto de interés explícito». Por su parte, la profesora de derecho Kathleen Clark describió esta situación como «graft» tras revisar las exenciones.

Reunión formal en la Casa Blanca con sello presidencial
Escena de una reunión oficial en la Casa Blanca, relacionada con políticas de cripto e IA.

Eventos y Relaciones Cuestionadas

Durante la cumbre de IA en la Casa Blanca en julio, el podcast All-In, co-conducido por Sacks, casi se convierte en el único anfitrión, y se solicitó a patrocinadores pagar $1 millón por acceso a eventos privados. Sin embargo, la carta de Sacks afirma que el evento «no fue con fines de lucro» y que el podcast «perdió dinero».

Además, el reporte destaca que Sacks se acercó al CEO de Nvidia, Jensen Huang, y jugó un papel en eliminar restricciones de venta de chips a nivel global, incluyendo China.

Opiniones Contrapuestas

Steve Bannon, exasesor de Trump, criticó a Sacks como ejemplo de que «los tech bros están fuera de control». En contraste, la portavoz de Sacks, Jessica Hoffman, negó el conflicto de intereses, mientras que la portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, elogió a Sacks como «un activo invaluable para la agenda de Trump».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Noticia Local

Pete Buttigieg respalda a Eileen Higgins en la carrera por la alcaldía de Miami

Politica

Chi Ossé retira su candidatura para desafiar a Hakeem Jeffries en Nueva York

Noticia Local

Juez federal ordena la liberación de los archivos del gran jurado de la investigación de Jeffrey Epstein en Florida

Economia

Aaru, la startup de IA para investigación sintética, cierra una Serie A con valoración estratificada

Economia

Yoodli Triplica su Valoración y Supera los $300 Millones con su Plataforma de IA para el Entrenamiento en Comunicación

Noticia Local

Ciudadana Estadounidense Denuncia Uso Excesivo de Fuerza en Detención por Agentes Federales en Key Largo

Espectáculos y Entretenimiento

Olivia Nuzzi se despide de Vanity Fair tras breve etapa como editora en la costa oeste

Negocios

AWS despliega nuevas herramientas de agentes de IA en re:Invent 2025 para competir por el liderazgo

Para Inmigrantes

Representante Adelita Grijalva y la resistencia ante las redadas de ICE

Negocios

Exempleados del Washington Post Presentan Demanda Colectiva por Violación de Datos