La controversia que rodea a la startup de cumplimiento Delve ha pasado de mala a peor esta semana. Entre las nuevas alegaciones del denunciante anónimo conocido como DeepDelver está la afirmación de que Delve supuestamente tomó una herramienta de código abierto y la hizo pasar como trabajo propio sin la atribución de licencia adecuada ni un acuerdo monetario con el desarrollador original.
La historia relata que el equipo de Delve presentó a un prospecto una herramienta de no código llamada Pathways. Ese prospecto, que luego se convertiría en el denunciante DeepDelver, reconoció que Pathways se parecía mucho al producto de creación de agentes de código abierto de Sim.ai llamado SimStudio. Al preguntar si estaba basado en SimStudio, los representantes de Delve afirmaron que lo habían construido ellos mismos, según el denunciante.
DeepDelver luego presentó una presunta evidencia de que esta herramienta era en realidad un fork —una copia modificada— de SimStudio, alterada lo justo para hacerse pasar como propia de Delve. De probarse cierto, esto constituiría una violación de la licencia de software Apache, que requiere que se acredite al desarrollador original.
Emir Karabeg, fundador y CEO de Sim.ai, confirmó que respondió a las preguntas de DeepDelver sobre las acusaciones. Le dijo al denunciante que Delve no tenía ningún acuerdo de licencia con Sim.ai.
«Sabíamos que planeaban usar Sim para algo y luego intentamos sin éxito venderles un acuerdo», declaró Karabeg. «No me di cuenta de que iban a venderlo fuera de la caja como una solución independiente».
Añadiendo a lo incómodo de la situación, Karabeg reveló que Sim.ai era en realidad un cliente de Delve. Ambas startups eran graduadas de la aceleradora Y Combinator, cuyos exalumnos a menudo compran los productos de los otros. Así, mientras Sim.ai pagaba a Delve, Delve no hizo lo mismo con Sim.ai.
Karabeg incluso había expresado simpatía por Delve después de que el denunciante lanzara la primera acusación la semana pasada, donde se alegaba que Delve falsificaba datos de clientes y usaba auditores complacientes —alegaciones que Delve ha negado—. Sin embargo, desde que se enteró de las acusaciones sobre Sim.ai, no ha tenido noticias de los fundadores de Delve.
El denunciante también alega que los presuntos métodos de Delve precedieron a su ronda de financiación Series A liderada por Insight Partners. Se sabe que una publicación de blog de 2025 de Insight Partners, donde explicaba por qué lideró una inversión de $32 millones en Delve, estuvo temporalmente no disponible en el sitio web de la firma de capital de riesgo. Su publicación en LinkedIn sobre la inversión tampoco ha sido restaurada.
Además, las menciones a la herramienta Pathways en el sitio de Delve, junto con muchas otras páginas, parecen haber sido eliminadas. Delve no respondió a las solicitudes de comentario, y la dirección de consultas de medios en su sitio web ya no funciona.
Las acusaciones de que Delve pudo haber violado la licencia open source de un cliente y, aparentemente, un amigo, generaron tanto revuelo en X que se ha convertido en un tema tendencia, completo con una mordaz nota comunitaria que critica las acciones de la startup.
La situación pone en entredicho la ética de una empresa que se dedica precisamente a vender soluciones de cumplimiento normativo, generando dudas sobre sus prácticas internas y su transparencia.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
