En un fallo sin precedentes, el juez federal William Alsup determinó que Anthropic actuó legalmente al entrenar sus modelos de inteligencia artificial con libros protegidos por derechos de autor sin autorización expresa. Esta decisión marca la primera vez que los tribunales respaldan el argumento de las empresas tecnológicas sobre la aplicación de la doctrina «fair use» (uso justo) en el entrenamiento de IA.
El fallo representa un duro revés para autores, artistas y editoriales que mantienen decenas de demandas contra empresas como OpenAI, Meta, Midjourney y Google. Aunque no garantiza que otros jueces sienten el mismo precedente, establece bases legales que favorecen a las tecnológicas frente a los creadores.
Estos casos dependen críticamente de la interpretación de la doctrina de uso justo, una excepción compleja de la ley de derechos de autor que no se actualiza desde 1976. Los tribunales consideran tres factores clave:
En este caso específico, los autores demandantes cuestionaron cómo Anthropic obtuvo sus obras. Según la demanda, la empresa creó una «biblioteca central» con «todos los libros del mundo» obtenidos ilegalmente de sitios piratas. El juez Alsup aclaró:
«Que Anthropic luego compró una copia de un libro que antes robó de internet no lo absuelve de responsabilidad»
El tribunal celebrará un juicio separado sobre el uso de materiales piratas y posibles daños, dejando una puerta abierta a compensaciones.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
