La supermayoría republicana deja Tallahassee con una agenda limitada y conflictos internos sin resolver
Cuando los legisladores de Florida levantaron la sesión legislativa regular el viernes, salieron de Tallahassee con una lista escasa de logros. La supermayoría republicana diluyó proyectos de ley de protección al consumidor, no aprobó recortes de impuestos a la propiedad e hizo poco para mejorar el costo de vida.

Presupuesto incompleto y necesidad de una sesión especial
Como sucedió el año pasado, los legisladores tendrán que regresar pronto a Tallahassee para terminar la única ley que deben aprobar: el presupuesto, antes del 1 de julio. “No hay salida”, dijo el veterano senador Don Gaetz, republicano de Pensacola. “Solo estamos interpretando el último acto de una historia que se desvanece.”
Ausencia de DeSantis y prioridades fallidas
El gobernador Ron DeSantis, un republicano que busca cimentar su legado antes de dejar la mansión gubernamental, se mantuvo en gran medida silencioso sobre el trabajo de la Legislatura durante su sesión final en el cargo. En lugar de ejercer presión pública, el gobernador pasó tiempo viajando por Florida y el país, incluyendo un torneo de golf en California.
Dejados a su suerte, los líderes republicanos de la Legislatura permitieron que iniciativas conservadoras de alto perfil cayeran, incluyendo elementos de la lista de deseos de DeSantis. Entre ellas: regulaciones de inteligencia artificial, una expansión de las exenciones de vacunas, requisitos laborales para Medicaid y reglas más estrictas de E-Verify para empresas.
Legislación aprobada: terrorismo, DEI y reformas electorales
Aun así, los legisladores aprobaron alrededor de 150 proyectos de ley durante los 60 días de sesión regular. Entre ellos:
- Un proyecto que daría a la oficina de DeSantis el poder de designar organizaciones como grupos terroristas, y otro que blindaría los registros relacionados.
- Una ley que prohibiría a los gobiernos locales realizar actividades de “diversidad, equidad e inclusión” (DEI), con amenaza de remoción del cargo.
- Un paquete de reforma electoral que requeriría verificación de ciudadanía.
- Limitaciones más estrictas a los sindicatos del sector público, incluidos los maestros.
- Una medida de parche para que unos 12,000 floridanos mantengan acceso asequible a su medicación para VIH/SIDA.
Conflictos internos y lucha por la autonomía legislativa
Muchas de las heridas de los choques amargos entre cámaras del año pasado nunca sanaron por completo, según el senador Gaetz. La animosidad persistente, en su opinión, obstaculizó las negociaciones presupuestarias.
El presidente de la Cámara, Daniel Perez, y el presidente del Senado, Ben Albritton, mostraron enfoques distintos desde el primer día. Perez abrazó la turbulencia, mientras Albritton describió al Senado como una fuerza estabilizadora y lenta.
El representante Juan Carlos Porras, republicano de Miami, consideró una victoria que la Cámara se estableciera como una rama coigual del gobierno, no dictada por el Senado o el gobernador. “Creo que es hora de que enfaticemos eso”, dijo.
Próximos pasos: sesiones especiales y temas pendientes
Los legisladores regresarán para una sesión especial el 20 de abril sobre redistritación convocada por DeSantis. En cuanto a la asequibilidad, un tema vital para los votantes, los legisladores hicieron poco. Algunos proyectos que llegaron al escritorio del gobernador podrían hacer la vida más cara para algunos floridanos.
El representante Jim Mooney, republicano de los Cayos, expresó preocupación: “No hemos discutido mucho sobre seguros los últimos dos años. Ha sido un poco inquietante.” DeSantis insiste en que los votantes tendrán algo sobre impuestos a la propiedad en su boleta en 2026.
Perspectiva demócrata y balance final
Para el diezmado Partido Demócrata, la pelea interna republicana impidió que algunos proyectos de ley llegaran al escritorio de DeSantis. La senadora Tina Polsky, demócrata de Boca Raton, dijo que era una “lástima” no terminar el presupuesto, pero señaló que “algunos malos proyectos podrían morir como resultado de las peleas internas republicanas. Eso podría ser algo bueno para nosotros y para los floridanos.”
A pesar de las divisiones, algunos republicanos ven la afirmación de la autonomía legislativa como un legado positivo. El representante Adam Anderson, republicano de Palm Harbor, dijo: “Cuando hay un cambio en la forma en que operan las cosas, puede verse un poco desordenado, puede haber desacuerdos. Pero creo que es una gran victoria.”