Sesión Maratónica en Diputados: Debate Acelerado por el Presupuesto 2026 y Leyes Fiscales

Inicio Tenso con Dificultades para el Quórum

Con un clima de incertidumbre, la Cámara de Diputados de la Nación inició una sesión clave este miércoles, convocada para tratar un temario propuesto por el oficialismo que incluye el proyecto de Presupuesto 2026, la ley de Principio de Inocencia Fiscal y la ley de Compromiso Nacional por el Equilibrio Fiscal y Monetario.

La sesión, que se anticipa maratónica, comenzó con retraso. Recién a las 14:27 horas, 27 minutos después de lo previsto, se logró superar el número de 129 diputados necesarios para habilitar el debate. Los bloques de Unión por la Patria (UxP) y el Frente de Izquierda no dieron quórum, mientras que Provincias Unidas, tras dudar, finalmente se sumó.

Disputa por el Método de Votación

El comienzo estuvo teñido de acaloradas discusiones sobre el procedimiento. La controversia se saldó con una votación que favoreció al oficialismo, que propuso votar capítulo por capítulo. Los bloques opositores, como Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y el interbloque Unidos, reclamaron sin éxito votar artículo por artículo de manera nominal.

Posturas Enfrentadas en el Debate

Oficialismo: «Alivianar Cuentas y Atraer Inversiones»

Como miembro informante del dictamen de mayoría, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Alberto “Bertie” Benegas Lynch, sostuvo que «la estructura estatal es elefantiásica» y pidió «alivianar cuentas» y «bajar el gasto».

“La inversión no tiene patria, va donde hay seguridad jurídica. Este proceso busca atraer inversiones… El kirchnerismo dejó un naufragio humanitario”, disparó Benegas Lynch, destacando que el Gobierno de Javier Milei vino a terminar con “los gerentes de la pobreza”.

Oposición: Críticas al Ajuste y «Oscurantismo»

Desde el dictamen de minoría, la diputada de Unión por la Patria, Julia Strada, reprochó aspectos centrales del proyecto oficialista:

• Elimina la automaticidad de las actualizaciones de las Asignaciones Familiares y de la AUH.
• Propone un ajuste del 76,5% en la obra pública.
• Contrapone este recorte con un aumento del 19% en las partidas de la SIDE, sobre lo cual ironizó: «La verdad qué bien la paritaria de la SIDE».

Strada también arremetió contra el «oscurantismo» del canciller Pablo Quirno en torno al acuerdo del Gobierno con Estados Unidos.

Por su parte, la diputada Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria) sostuvo que el oficialismo «ha perdido una gran oportunidad» y afirmó: «Nos negamos a convalidar la salida que propone Milei con este Presupuesto nacional».

Un Debate que Define Rumbos

La sesión continúa en desarrollo, marcada por profundas diferencias ideológicas y programáticas sobre el rumbo fiscal y económico del país. El desenlace de esta maratón legislativa será crucial para la agenda del Gobierno.