Polémica comparación del ministro Santilli enciende el debate sobre la defensa nacional
Un posteo del ministro del Interior, Diego Santilli, generó un intenso revuelo al contrastar el uso de llamas cargueras en la frontera durante el kirchnerismo con la reciente compra de aviones F-16 por parte del gobierno de Javier Milei.

De las «llamas metralletas» a los cazas de última generación
En su cuenta oficial de X (@diegosantilli), el funcionario publicó dos imágenes: una llama equipada con armamento liviano y un caza F-16 en vuelo.
“Pasamos de incorporar ‘LLAMAS METRALLETAS’ durante el Kirchnerismo a incorporar F-16 con el Presidente @JMilei. Eso es proteger la soberanía argentina”,
escribió Santilli.
El origen real del proyecto con llamas
La referencia a las “llamas metralletas” alude a una iniciativa real de 2018 impulsada por el Ejército Argentino en zonas de montaña de Jujuy. Los animales eran utilizados para transportar municiones y fusiles en terrenos de difícil acceso, una estrategia logística inspirada en modelos usados en regiones como el Himalaya.
- Impulso: El proyecto contó con el apoyo del entonces gobernador Gerardo Morales, aliado de Cambiemos.
- Aclaración: No fue una política nacional directa del kirchnerismo.
- Equipo: Especialistas señalaron que los animales no portaban metralletas, sino mochilas adaptadas para equipo táctico.
La millonaria adquisición de los F-16
En contraste, el gobierno de Javier Milei confirmó en 2024 la compra de 24 cazas F-16 a Dinamarca por 240 millones de dólares. La operación, liderada por el ministro de Defensa Luis Petri, incluye financiamiento externo, respaldo de Estados Unidos, entrenamiento de pilotos y sistemas de armamento avanzado como los misiles AIM-120.
Este acuerdo marca un cambio geopolítico en la política de defensa argentina, con un mayor acercamiento a la OTAN y Washington. Sin embargo, ha generado cuestionamientos de sectores vinculados a excombatientes de Malvinas, quienes advierten sobre el origen de los aviones como parte de una alianza con Reino Unido.
Reacciones y debate en la esfera pública
El tuit de Santilli, que alcanzó más de 280.000 visualizaciones y casi 500 respuestas, provocó un cruce entre defensores del gobierno y críticos. Algunos remarcaron la autoría de Gerardo Morales en el proyecto con llamas y calificaron a los F-16 como “obsoletos” o “descartados por Colombia”.
En redes sociales, las comparaciones se multiplicaron entre quienes celebran la incorporación de nueva tecnología militar y quienes ironizan sobre la “memoria selectiva” del funcionario. 
El eje central: la defensa nacional en disputa
El debate trasciende la anécdota y pone el foco en la concepción de la soberanía y la capacidad defensiva del país. Ya sea en la montaña con llamas o en el cielo con jets, la discusión refleja las profundas diferencias en la visión estratégica de la Argentina.