Privatización Nuclear en Argentina: Críticas y Riesgos ante el Plan de Milei

Rechazo Absoluto a la Privatización del Sector Nuclear Argentino

La Mesa Federal por la Ciencia y la Tecnología manifestó su “rechazo absoluto” a las iniciativas que buscan la privatización parcial y la extranjerización del sector nuclear argentino, afirmando que el Gobierno ha profundizado la crisis en el marco de un ‘cientificidio’.

Detalles del Plan Privatizador Anunciado

El agrupamiento sostiene que las iniciativas incluyen la venta del 44% de las acciones de Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA), una empresa superavitaria clave para el desarrollo tecnológico e industrial. Además, implican la reducción del rol de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y el fomento de una minería de uranio con lógica extractivista.

Se suma el compromiso de ‘colaboración’ con Estados Unidos en el marco de la iniciativa FIRST, en condiciones de subordinación, afectando áreas donde Argentina fue líder mundial, como el desarrollo de reactores modulares pequeños como el CAREM.

Impactos Negativos y Advertencias

• Desfinanciamiento y desarticulación institucional
• Pérdida de técnicos y profesionales especializados
• Consolidación de un modelo extractivista que trata al uranio como materia prima sin integrarlo a una cadena de valor

Estas decisiones amenazan con destruir más de siete décadas de construcción de capacidades nacionales, en un sector estratégico que posicionó a Argentina como referente regional.

Organizaciones que Integran la Mesa Federal

Entre las entidades que respaldan este rechazo se encuentran la Asamblea Multisectorial del INTI, la Asamblea Nacional de Becarixs (ANB), la Asociación del Personal de INTA (APINTA), ATE, y grupos como Ciencia y Técnica Argentina (CyTA) y CNEA Unida y Organizada, entre otras.

El supuesto ‘plan nuclear’ anunciado por el presidente Javier Milei y el actual presidente de NA-SA, Demian Reidel, en diciembre de 2024, ha profundizado la crisis del sector.