Peñafort acusa a Espert por lavado de dinero y contradicciones en transferencias

Graciana Peñafort señala graves inconsistencias en el relato de José Luis Espert sobre fondos vinculados al narcotráfico

La abogada Graciana Peñafort expuso hoy una serie de contradicciones en las explicaciones del economista José Luis Espert respecto al dinero que habría recibido a través de su conexión con el narcotraficante Fred Machado. Peñafort enfatizó que, para que su versión fuera creíble, Espert debería haber presentado documentación clave como el contrato con la empresa minera guatemalteca Minas del Pueblo y el comprobante de pago correspondiente.

Contradicciones en las transferencias bancarias

Uno de los puntos centrales de la acusación se refiere a la transferencia de 200 mil dólares. Peñafort destacó que, si el pago provenía efectivamente de Minas del Pueblo por un trabajo realizado, la transferencia debería tener como origen a dicha empresa. Sin embargo, los fondos fueron enviados por Debra Lynn Mercer-Erwin, socia de Machado condenada en Estados Unidos por lavar dinero del narcotráfico.

“Él dice que cobró por un trabajo para una minera. Pero lo cierto es que la empresa no hizo la transferencia sino la socia de Machado, hoy condenada y detenida en Estados Unidos”, analizó Peñafort.

La abogada añadió: “En el pago figura la matrícula del avión en el que viajaba Espert. ¿Por qué no figura el nombre de la empresa? Es una contradicción grosera”. Asimismo, cuestionó que, si el supuesto trabajo fue para una empresa guatemalteca, el depósito se realizara en Estados Unidos, calificando esto como “sin sentido en términos financieros”.

Falta de documentación clave

Peñafort consideró que Espert podría haber “cortado de cuajo” las críticas si hubiera presentado el contrato y la factura correspondientes. “Espert no presentó la documentación porque en este momento la debe estar imprimiendo. Me cuesta mucho entender por qué teniendo esa documentación en su poder no la haya presentado para cortar este tema de cuajo”, resaltó durante una entrevista en Splendid AM 990.

Inconsistencias en los viajes en avión privado

Otro aspecto señalado por Peñafort se refiere a los viajes en avión privado que Espert realizó al menos 35 veces durante la campaña. La abogada afirmó que Espert mintió a la Justicia al declarar que los vuelos fueron pagados a nombre de su partido UNITE, mientras que el presidente del partido, José Bonacci, lo desmintió públicamente.

Conclusión: indicios de lavado de dinero

Peñafort concluyó que “todo parece apuntar a Espert en una operación de lavado de dinero”, subrayando la gravedad de las inconsistencias en su relato y la falta de transparencia en la documentación presentada.