Mario Rovella Pide Anular su Declaración por Coacción en el Juicio de los Cuadernos

Juicio por los Cuadernos de las Coimas: Defensas Impugnan el Proceso

El Tribunal Oral Federal 7 reanudó este martes las audiencias del emblemático juicio por la causa conocida como «los Cuadernos de las Coimas», donde la expresidenta Cristina Kirchner figura como principal acusada. La jornada estuvo marcada por nuevos planteos de nulidad y recusaciones presentados por varias defensas.

Cuaderno de anotaciones manuscritas relacionado con el caso Cuadernos de las Coimas

Documentación y testimonios son centrales en la causa.

El Pedido Clave de Mario Rovella: Nulidad y Reparación Económica

Uno de los planteos centrales provino del empresario Mario Rovella, titular de la constructora Rovella Carranza S.A. A través de su defensor, Pablo Medrano, solicitó la nulidad de su declaración como imputado colaborador.

El letrado argumentó que el testimonio de Rovella fue prestado bajo «coacción» y que su voluntad fue «doblegada» ante la amenaza de quedar detenido, calificando el procedimiento como «un mecanismo incompatible con el Estado de Derecho».

Además de pedir que se deje sin efecto su declaración –en la que había reconocido pagos ilegales presentados como «aportes» a campañas políticas–, Rovella ofreció una reparación económica cercana al medio millón de dólares con el objetivo de extinguir la acción penal. El tribunal deberá resolver si hace lugar a este planteo.

Recusaciones y Cuestionamientos de Otras Defensas

En paralelo, el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime presentó una recusación contra el juez Fernando Canero. La presidencia del tribunal dispuso que el planteo sea tramitado por secretaría para no interrumpir la audiencia.

Los cuestionamientos al origen de la causa se reiteraron. El abogado de la exmandataria, Carlos Beraldi, denunció un presunto «forum shopping» y apuntó contra el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli por el uso de la figura del arrepentido.

  • La defensa de Roberto Baratta insistió en el vínculo entre Stornelli y el falso abogado Marcelo D’Alessio, condenado por extorsión y espionaje ilegal.
  • La representación de Julio De Vido recordó que el exministro fue absuelto del delito de asociación ilícita en la causa Vialidad.

El Fondo de la Acusación: Un Sistema de Recaudación Ilegal

La acusación sostiene que durante el período 2003-2015 funcionó un sistema de recaudación ilegal en el que empresarios de la construcción, la energía y el transporte entregaban dinero a cambio de beneficios para sus compañías.

Según la hipótesis fiscal, ese esquema contaba con al menos dos canales complementarios y tenía como presunta jefa a Cristina Kirchner.

Próximos Pasos en el Juicio

Una vez que el tribunal resuelva estos planteos preliminares, dará intervención a la fiscalía y a la querella de la Unidad de Información Financiera antes de definir si se avanza hacia la etapa de producción de prueba e indagatorias.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

CINA reclama condiciones para competir: reglas parejas, menos carga tributaria y financiamiento

Politica Argentina

Santiago Muzio renuncia a la Casa Argentina en París y Alfredo Mario Soto asume la dirección

Politica Argentina

El Frente Renovador fortalece su presencia territorial en Pergamino

Politica Argentina

Gobierno destinará 300.000 millones para la Base Naval Integrada de Ushuaia

Politica Argentina

Patricia Vásquez defiende la Base Naval Integrada y acusa al kirchnerismo

Politica Argentina

COVICEN: la empresa familiar de los Mogetta detrás de la concesión de la autopista Rosario-Córdoba

Politica Argentina

Guillermo Michel: “El peronismo ganará en 2027, pero será en balotaje”

Politica Argentina

Fernando Espinoza destacó la movilidad social en la Escuela Agraria de Alberti

Politica Argentina

Soledad Carrizo desata controversia por comparar a peronistas con cucarachas

Politica Argentina

Jury contra Gastón Salmain: el 6 de octubre arranca el juicio que definirá su destitución