Falló a favor del Hospital Garrahan: no hubo delito en las protestas
En una decisión contundente, la Sala IV de la Cámara de Casación Penal desestimó las denuncias presentadas por el director designado Mariano Pirozzo contra los trabajadores del Hospital Garrahan. El fallo sostiene que hubo “inexistencia de delito” en las medidas de fuerza llevadas a cabo durante el año pasado.

Detalles del fallo judicial
La decisión, emitida el 2 de julio de 2026, fue anunciada por la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT). Los representantes de los trabajadores celebraron el dictamen: “Acá se dejó en claro que no hubo ningún delito en las protestas llevadas adelante por el equipo de salud del Hospital, a lo largo de todo el año pasado”, manifestaron.
¿Qué dice la Casación Penal?
La Sala IV sostuvo que “el magistrado instructor resolvió desestimar las actuaciones por inexistencia de delito”, desestimando así las acusaciones del director Pirozzo, designado por el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones.
Este fallo representa un respaldo jurídico a los trabajadores que durante 2025 realizaron medidas de fuerza en rechazo a la gestión de Lugones y Pirozzo.
“Acá se dejó en claro que no hubo ningún delito en las protestas” — APyT

La protesta incluyó consignas en defensa de programas infantiles y condiciones laborales. La Justicia ahora confirma la legalidad de estas acciones.