Intiman a Melella por el buque VS Promise y le exigen un informe en 15 días hábiles

Tensión por el buque VS Promise en Tierra del Fuego

Buenos Aires, 28 de agosto. La Fiscalía de Estado de Tierra del Fuego intimó al gobernador Gustavo Melella a entregar en 15 días hábiles un informe completo y documentado sobre las autorizaciones, inspecciones y controles vinculados con el petrolero VS Promise, registrado en la Isla de Man. La Nota F.E. 251/26 ingresó a la Gobernación el 26 de agosto a las 13.01 y abrió un frente formal de control sobre la actuación de la gestión provincial en Río Cullen y Ushuaia.

Qué implica la intimación al gobernador

El requerimiento fue firmado por el fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, dentro del expediente F.E. 48/26, iniciado a partir de una denuncia por la presencia del buque de bandera británica. El organismo pidió expedientes físicos y digitales, resoluciones, actas, correos y comunicaciones oficiales.

No se trata de una imputación penal ni prueba por sí mismo una infracción: es una actuación administrativa destinada a revisar la legalidad de lo actuado por funcionarios y áreas del Poder Ejecutivo.

Los cinco ejes del requerimiento

La intimación abarca cinco ejes y apunta a reconstruir toda la operatoria vinculada al buque:

  1. Registros históricos y actuales de amarre, despacho, practicaje y operaciones del VS Promise en el puerto de Ushuaia y en la monoboya Hidra de Río Cullen.
  2. Consultas previas de agencias marítimas, TotalEnergies u organismos nacionales.
  3. Aval, autorización o “no objeción” provincial, incluso si fue verbal, tácita o enviada por medios digitales.
  4. Identificación de funcionarios intervinientes en las maniobras.
  5. Remisión de actas de inspección, manifiestos de carga y protocolos de cruce de datos con Prefectura Naval.

El cruce político detrás del amarre

El malestar político creció por la contradicción que precedió al requerimiento. Melella repudió públicamente el amarre del tanquero en Ushuaia y colocó la responsabilidad sobre la administración nacional, que mantiene intervenido ese puerto desde enero. La Casa Rosada respondió que la Provincia conocía y había avalado las operaciones desarrolladas previamente en Río Cullen. El Ejecutivo fueguino negó haber tenido acceso a la bandera o a la documentación marítima del buque, pero reconoció que inspectores provinciales fiscalizaron el volumen de crudo cargado.

Río Cullen y Ushuaia: dos escenarios en la misma controversia

Las dos localizaciones tienen competencias diferentes. La escala del 24 de agosto en Ushuaia ocurrió en una terminal bajo administración nacional, mientras la carga de petróleo en Río Cullen involucró recursos provinciales y el poder de policía hidrocarburífero de Tierra del Fuego. Por eso, Martínez de Sucre no limitó el expediente al muelle capitalino: pidió reconstruir toda la secuencia, desde las comunicaciones previas hasta la certificación y facturación de la operación en el norte de la isla.

Una nota interna de la Dirección Provincial de Puertos, fechada el 20 de agosto, consignó que el VS Promise había ingresado a Río Cullen el 12 y partido el 13, con 22.464,570 toneladas métricas de crudo cargadas. El documento ordenó facturar dos días de uso del espejo de agua y la carga a la agencia marítima interviniente. Trabajadores portuarios sostuvieron luego que la documentación llegó a la Provincia el 19, cuando la maniobra ya había terminado, y que Prefectura había autorizado la entrada y la salida. Esa explicación integra una de las versiones cruzadas que motivaron el requerimiento formal.

La Ley Gaucho Rivero en el centro de la discusión

La discusión también alcanza a la Ley Provincial 852, conocida como Ley Gaucho Rivero, que regula la permanencia, el amarre, el abastecimiento y las operaciones logísticas de determinados buques vinculados con intereses británicos en el Atlántico Sur. La apertura del expediente no determina que esa norma haya sido violada. La Fiscalía exigió que el servicio jurídico de la Gobernación exponga qué criterio aplicó y qué controles utilizó ante las maniobras.

El caso sigue sumando capítulos y la intimación a Gustavo Melella marca un nuevo paso en el control administrativo sobre la gestión provincial en torno al VS Promise.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Nueva denuncia contra Christian Silbergleit por defraudación en Round Capital

Politica Argentina

Senado: acuerdo entre LLA y los dialoguistas pone en marcha biocombustibles, BCRA e Inocencia Fiscal II

Politica Argentina

Fintech defendieron sus tasas ante Diputados en medio de la creciente morosidad

Politica Argentina

Diputados: la oposición acaricia el quórum y La Libertad Avanza recalcula su estrategia por la emergencia en Discapacidad

Politica Argentina

Paro universitario: docentes y no docentes rechazan el 3% de aumento y exigen el pago del 31,2%

Politica Argentina

Senado debate la reforma del BCRA e Inocencia Fiscal II: los dos proyectos clave de Milei

Politica Argentina

Argentina amplía sanciones por hidrocarburos ilegítimos en Malvinas: 15 nuevos procedimientos

Politica Argentina

Libres del Sur Marcha al Congreso por los Endeudados

Politica Argentina

Encuesta DC Consultores: Cristina Kirchner lidera el rechazo con 37,8%, seguida por Milei y Kicillof

Politica Argentina

La Justicia posterga la convocatoria de Chiqui Tapia como testigo en la causa contra Maduro