Ferraro desmiente al Gobierno: la Ley de Glaciares no frena el desarrollo minero

El diputado Ferraro sale al cruce de la reforma «regresiva»

El diputado nacional Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica desmintió este 5 de marzo al Gobierno argentino, sosteniendo que la actual Ley de Glaciares, sancionada en 2010, “no atenta contra el desarrollo minero”.

Una comparación que desmiente el relato oficial

En declaraciones al programa “Contando los Días” de Radio Splendid, Ferraro, miembro del interbloque Unidos, fundamentó su postura con cifras contundentes. Comparó las inversiones mineras en el período 2001-2009 (12 mil millones de dólares), cuando no existía la ley, con las del período 2015-2025 (45 mil millones de dólares), observando que “casi se triplicaron”.

La imagen muestra una sesión en la Cámara de Diputados, ámbito donde se discutirá el futuro de la normativa.

Una reforma «totalmente regresiva» y un debate interjurisdiccional

Ferraro calificó la reforma impulsada por el Gobierno y un grupo de gobernadores como “totalmente regresiva” a la ley vigente desde hace 15 años. Aunque reconoció que algunos mandatarios provinciales tienen “intereses concretos” mineros, advirtió que el impacto trasciende las fronteras cordilleranas.

“El debate tendrá un carácter interjurisdiccional”, afirmó, refiriéndose a las audiencias públicas convocadas para el 25 y 26 de marzo. Explicó que no solo están en juego los glaciares, sino también el efecto en las “cuencas hídricas o ríos que atraviesan distintas provincias”.

La «deshonesta» comparación con Chile

Sobre la comparación habitual con Chile, Ferraro fue contundente: “El planteo es deshonesto”. Argumentó que Chile es un país unitario con una institucionalidad hídrica independiente y profesionalizada, a diferencia del sistema federal argentino. “Es una comparación que no va”, sentenció.

Expectativas en Diputados: la esperanza de revertir el Senado

Consultado sobre las expectativas cuando el tema llegue al recinto de la Cámara de Diputados, el representante opositor afirmó que “no pierde las esperanzas de revertir la votación” del Senado, donde se aprobó la iniciativa. Su postura busca compatibilizar el ejercicio del dominio provincial con un desarrollo sustentable.