Jurista Argentino Cuestiona Base Legal de Embargo sobre YPF
El ex procurador del Tesoro Carlos Balbín sostuvo hoy que la jueza neoyorquina Loretta Preska carece de competencia legal para embargar acciones de YPF, argumentando que ni siquiera las leyes estadounidenses la habilitan para dicha medida.

Argumentos Centrales de la Impugnación
- Falta de jurisdicción: «La jueza no tiene competencia ni potestad para ejecutar la decisión»
- Ubicación de activos: Los bienes pertenecen a la República Argentina y «no se encuentran en Nueva York»
- Ausencia de prórroga: No existe delegación de jurisdicción a tribunales extranjeros como en casos de deuda
«La decisión del Gobierno argentino en este contexto es correcta: no cumplir con la sentencia y apelarla»
– Carlos Balbín en Radio Rivadavia
Fundamento Legal de la Expropiación
Balbín defendió la legalidad de la expropiación de YPF en 2012:
«La Constitución y la ley autorizan al Estado argentino a expropiar mediante una ley previa y el pago de una indemnización con carácter previo», recalcando que el Congreso aprobó la medida por mayoría.
Núcleo del Litigio Internacional
El ex funcionario aclaró que el debate judicial en Estados Unidos «no es sobre la legalidad de la expropiación, sino la no indemnización», pero insistió en que primero debe resolverse la cuestión de competencia de la jueza Preska.
