Diputado de Salta Frente a Causa Judicial por Financiamiento Ilegal en Redes
El diputado nacional por Salta Emiliano Estrada, quien busca renovar su banca en las elecciones de octubre, volvió a ausentarse de una audiencia en el Juzgado Federal N°2 de esa provincia, en el marco de la causa por presunto uso indebido de fondos públicos para financiar campañas de difamación en redes sociales.

Justificaciones y Rechazo Fiscal
El legislador, que ya había faltado a una citación anterior en junio, justificó su ausencia a través de su abogado Jorge Ovejero, alegando falta de notificación oportuna y compromisos en el Congreso durante la jornada de votación del veto presidencial. Sin embargo, la fiscalía rechazó estos argumentos e impulsa el pedido de desafuero.
Acusaciones y Defensa
El fiscal federal Carlos Amad sostiene que Estrada incurrió en delitos de intimidación pública (artículo 221 del Código Penal) y peculado de trabajos y servicios (artículo 261, segunda parte), bajo la sospecha de que la estructura de difusión en redes estaba financiada con fondos del Congreso mediante contratos de asesores.
El defensor de Estrada planteó la nulidad del pedido de desafuero por considerarlo “inconsistente” y alegó irregularidades en el proceso judicial, invocando la protección constitucional de los fueros parlamentarios.
Contexto Político y Estrategias
Fuentes judiciales indican que la estrategia de Estrada, de Unión por la Patria, busca dilatar la causa para llegar a las elecciones de octubre con la expectativa de asegurarse otros cuatro años de inmunidad parlamentaria. Políticamente, su situación genera ruidos entre otros candidatos, quienes cuestionan su incumplimiento reiterado y el posible impacto negativo en la campaña.
Estrada también enfrenta acusaciones por abuso de autoridad y violaciones a la Ley de Ética Pública, sumando complejidad a su panorama judicial y electoral.