Abogado asegura que se saltó paso clave para transparencia en contratación por $114 millones
El abogado José Lucas Magioncalda, denunciante en la presentación conocida en redes como “Sturzegate”, afirmó que en la contratación de Cancillería a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI) por $114.044.133 se habría omitido un paso que consideró “fundamental” para la transparencia: la publicación del expediente en la página web de la Oficina Anticorrupción (OA).

Fundamento legal incumplido
La exigencia surge del artículo 4°, inciso b, del Decreto 202/2017, que ordena dar “publicidad total” de las actuaciones tanto en la web del organismo contratante como en la de la OA, según informó la Agencia Noticias Argentinas.
Argumentos del denunciante y defensa gubernamental
En una entrevista con La Nación +, Magioncalda sostuvo que la difusión “central” en la web de la OA no se habría materializado, y planteó que esa presunta omisión vuelve “nulo” el contrato.
El Gobierno, según relató el denunciante, se defendió con dos ejes:
- Que ya existía una contratación previa en 2024.
- Que María Josefina Rouillet sería empleada (no dueña) de la entidad.
Acciones legales iniciadas
En ese marco, Magioncalda afirmó que presentaron una denuncia penal y pidieron que la Justicia también revise si hubo actualizaciones de declaraciones juradas y el encuadre del vínculo durante 2024, cuando el ministro Federico Sturzenegger asumió a mitad de año.
Detalles formales de la adjudicación
La adjudicación quedó formalizada por la Disposición DI-2026-06694033-APN-SSCYAE#MRE, dentro del expediente EX-2025-132767865-APN-DCYC#MRE y el procedimiento 26-0033-CDI25 (Adjudicación Simple por Especialidad).
En los considerandos, Cancillería dejó asentado que, a partir de la Declaración Jurada de Intereses, surgió un “vínculo positivo” entre María Josefina Rouillet (identificada en el expediente como directiva de la AACI) y el ministro Federico Sturzenegger, lo que activó el protocolo del Decreto 202/2017.