De Loredo y Valdés acusan al Gobierno de beneficiar a grandes exportadoras con rebaja de retenciones

Críticas cruzadas al decreto que redujo las retenciones agropecuarias

Los diputados opositores Rodrigo De Loredo de la UCR y Eduardo Valdés del peronismo arremetieron contra el decreto que rebajó hasta el 31 de octubre las retenciones agropecuarias, señalando que benefició principalmente a los grandes grupos económicos.

La postura de Rodrigo De Loredo: Exigencia de aplicar la ley 26.351

El jefe de la bancada radical, Rodrigo De Loredo, afirmó que «las exportadoras que declararon ventas con retenciones 0 sin tener los granos se les debe aplicar la ley 26.351». Subrayó que esta ley obliga a los exportadores a demostrar la tenencia del grano antes de declararlo y recordó que en 2018 la Secretaría de Agroindustria ya había aplicado sanciones a empresas como Amaggi, Alimar, Alicampo y Oca cereales.

«Ese antecedente prueba que la ley se puede aplicar y frenar la especulación de exportadoras como Bunge, Cargill o Dreyfus», destacó De Loredo.

Diputado en sesión legislativa criticando las retenciones

Contexto legislativo donde se expresaron las críticas al decreto de retenciones.

Eduardo Valdés: Denuncia de «regalo de recursos públicos»

Por su parte, el diputado peronista Eduardo Valdés cuestionó que el Gobierno «en realidad regaló recursos públicos». Señaló que en apenas 48 horas, las principales cerealeras agotaron el cupo de 7.000 millones de dólares, lo que calificó como «una maniobra a medida de los grandes jugadores».

  • Pérdida estimada para el fisco: Más de 1.500 millones de dólares en retenciones.
  • Beneficiarios: Un puñado de exportadoras como Bunge, Cargill y Dreyfus.

Valdés añadió: «No adelantaron divisas por amor a la patria, lo hicieron porque el Gobierno les regaló una renta extraordinaria. Los dólares hubieran entrado igual, solo que con el Estado cobrando lo que corresponde».

Legislador en debate sobre políticas agropecuarias

Ambiente de debate legislativo donde se abordaron las críticas a las retenciones.

Falta de controles y referencia a la Ley Martínez Raymonda

El diputado Valdés también destacó la ausencia de controles: «Ni siquiera exigieron tener el grano en la mano para registrar las ventas. Eso es abrirle la puerta de par en par a la especulación». Mencionó que la Ley Martínez Raymonda existe para evitar estos abusos, pero criticó que el Gobierno «prefiere hacerse el distraído».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Javier Milei Reafirma Soberanía Argentina en Acto por Malvinas

Politica Argentina

Justicia confirma prohibición de salida del país para Chiqui Tapia y Pablo Toviggino

Politica Argentina

Vigilia en Tierra del Fuego reúne al peronismo en conmemoración por Malvinas

Politica Argentina

Reforma de la Ley de Glaciares: Debate Final en el Congreso Argentino

Politica Argentina

Freno judicial a la reforma laboral: suspenden la esencialidad educativa en Argentina

Politica Argentina

Jorge Macri exige a Kicillof pagar deuda millonaria por asistencia a personas en situación de calle

Politica Argentina

Error Histórico: Diputada Santillán Menciona a Checoslovaquia, País Disuelto en 1992

Politica Argentina

Milei y Adorni se reúnen en Olivos tras cancelar conferencia de prensa

Politica Argentina

Recaudación de impuestos en Argentina: séptima caída consecutiva tensiona la relación Nación-provincias en 2024

Politica Argentina

Javier Milei y la Recaudación Tributaria: ARCA Anuncia Cifras Clave para 2026