Rechazo unánime a la recusación contra juez de la Corte Suprema
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad la recusación presentada por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti en la causa CFP 5048/2016.

Fundamentos del rechazo
Los tres miembros del máximo tribunal –Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti– determinaron que el planteo fue presentado fuera de los plazos procesales y carece de fundamentos jurídicos suficientes.
Detalles de la recusación
La defensa kirchnerista había promovido la recusación el 5 de mayo, alegando falta de imparcialidad basada en:
- Notas periodísticas
- Disidencias en fallos del tribunal
- Declaraciones televisivas de Lorenzetti
- Denuncia de la senadora Anabel Fernández Sagasti
Según los abogados, esto violaría los Principios de Bangalore y precedentes como el caso «Llerena».
Argumentos de la Corte
El tribunal consideró que la mayoría de los hechos eran conocidos antes del recurso extraordinario del 13 de febrero, por lo que debieron plantearse entonces.
«El planteo no fue realizado en tiempo oportuno y no cumple con la fundamentación exigida por la ley»
Sobre declaraciones posteriores, como la entrevista del 1° de mayo donde Lorenzetti mencionó resolver antes de elecciones, la Corte determinó que no constituían causal objetiva de recusación.
Fallo concluyente
El máximo tribunal enfatizó que las recusaciones contra sus miembros deben interpretarse restrictivamente, pues su aceptación afectaría la garantía del juez natural y el funcionamiento institucional.