Corte Suprema deja firme extradición a Andorra de ex directivo de PDVSA por blanqueo de 5 millones

Corte Suprema confirma extradición de ex directivo de PDVSA a Andorra

La Corte Suprema de Justicia de Argentina dejó firme la extradición de Luis Abraham Bastidas Ramírez, ex directivo de la petrolera estatal venezolana PDVSA, quien estaba detenido en Córdoba y era requerido por el Principado de Andorra por el presunto blanqueo de unos 5 millones de dólares.

Detalles del caso y la detención en Córdoba

Bastidas Ramírez fue detenido en 2018 por la División Investigación Federal de Fugitivos de la Policía Federal Argentina en la provincia de Córdoba, tras tareas de inteligencia criminal. Había llegado al país tres años antes, en 2015, donde atendía un kiosco mientras su esposa regenteaba una peluquería.

Agentes de la PFA en un procedimiento relacionado con la detención del ex funcionario
Agentes de la Policía Federal Argentina en el contexto del caso. Imagen referencial.

La causa quedó a cargo del Juzgado Federal N° 3 de Córdoba, encabezado por el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja. El acusado se negó a ser extraditado al sostener que temía por su vida e integridad física si luego era enviado a Venezuela, y solicitó ser reconocido como refugiado político.

Largo proceso legal y argumentos de la defensa

En una primera instancia, el magistrado denegó la solicitud por defectos formales, pero en 2020 la Corte Suprema anuló esa decisión. En octubre de 2021 el juzgado declaró procedente la extradición, lo que fue apelado por la defensa, mientras que la Procuración General aconsejó ratificar el fallo.

El máximo tribunal confirmó la decisión que declaró procedente la extradición por el delito mayor continuado de blanqueo proveniente de la corrupción, en una causa vinculada al uso de bancos andorranos para lavar fondos originados en maniobras ilícitas.

Fallo de la Corte: rechazo a los planteos de la defensa

En el fallo, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron los planteos de la defensa. Señalaron que el cuestionamiento sobre la falta de descripción clara de los hechos delictivos resultó una reiteración de argumentos ya analizados y que el Principado de Andorra informó que el delito precedente consistió en la recepción de sobornos a directivos de PDVSA que intervenían en la adjudicación de obras a determinadas empresas a cambio de un precio.

También descartaron el planteo de prescripción al considerar que la requisitoria estuvo acompañada de referencias específicas sobre la fecha de comisión del hecho, una explicación acerca de por qué la acción penal no se encontraba extinguida y la transcripción certificada de las normas penales y procesales aplicables.

Último paso: la decisión final del Poder Ejecutivo

Como ocurre en los procesos de extradición, la Corte actúa como tribunal de revisión del fallo del juez interviniente y la decisión final queda en manos del Poder Ejecutivo.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Patricia Bullrich Impulsa Reforma a la Ley de Glaciares para Equilibrar Protección y Desarrollo

Politica Argentina

Argentina Formaliza la Incorporación del Acuerdo Mercosur-Unión Europea

Politica Argentina

Fernández Sagasti alerta sobre el retroceso en la Ley de Glaciares: «No se puede rifar riquezas naturales por dólares urgentes»

Politica Argentina

Luis Juez defiende su cambio de voto sobre la Ley de Glaciares: ‘No soy un falso, un cínico ni un hipócrita’

Politica Argentina

Corte Suprema deja firme condena a Claudio Castaño por abuso sexual en Azul

Politica Argentina

Senado Argentino Debate Clave Reforma Laboral de Milei

Politica Argentina

Javier Milei Promulga el Acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea

Politica Argentina

Martín Soria: Reforma a la Ley de Glaciares es ‘ideológica y servil’

Politica Argentina

Exclusión de marinos de la Ley de Contrato de Trabajo: Marcha al Congreso y advertencia de ‘viernes negro’

Politica Argentina

Milei ultima su discurso para la apertura legislativa: el año más reformista de la historia