Fernández Sagasti alerta sobre el retroceso en la Ley de Glaciares: «No se puede rifar riquezas naturales por dólares urgentes»

La senadora mendocina advierte que la modificación de la ley es un cambio de paradigma «irreversible»

La senadora nacional por Mendoza Anabel Fernández Sagasti (Justicialista) advirtió este 26 de febrero que «la necesidad de dólares urgentes no puede llevar a rifar riquezas naturales que no se van a poder recuperar ni con todo el oro del mundo».

En su discurso de cierre en representación del peronismo, la legisladora kirchnerista alertó que «la decisión que se tome respecto de esta ley es irreversible para el futuro de los argentinos», refiriéndose al proyecto que modifica la Ley de Glaciares.

Un retroceso ambiental, no una mera modificación técnica

Fernández Sagasti recalcó que la iniciativa «no es una modificación técnica a la Ley de Glaciares». Para la senadora, «esta es una ley que flexibiliza estándares ambientales, es un retroceso y un cambio de paradigma».

«Pasamos de un paradigma científico, técnico y rígido a un criterio discrecional y político»

La camporista aseveró que la iniciativa «pone a competir a las provincias en un dumping flexibilizador para ver cuál trae más inversiones».

Competencia entre provincias y minerales no explotados

«En lugar de cooperar las provincias, empiezan a competir», alertó la legisladora mendocina, subrayando uno de los efectos negativos que prevé con la nueva normativa.

Además, Fernández Sagasti hizo hincapié en que «hay muchísimos minerales por fuera de los ambientes glaciales y periglaciales que no están explotados». Por lo tanto, aclaró que el debate «no es minería sí o minería no», sino sobre la protección de áreas críticas.

Declaraciones clave de la senadora

• Advertencia central: «No se puede rifar riquezas naturales por la necesidad urgente de dólares».
• Carácter de la ley: Define el proyecto como un retroceso ambiental y un cambio de paradigma, no una simple modificación técnica.
• Consecuencia federal: Advierte que generará una competencia negativa entre provincias por inversiones.
• Alternativa: Señala la existencia de minerales fuera de áreas glaciares disponibles para la explotación.

Según recopiló la Agencia Noticias Argentinas, la postura de Fernández Sagasti marca una línea crítica firme dentro del peronismo frente a una ley que considera de alto riesgo para el patrimonio natural del país.