La Corte Suprema define el femicidio de Julieta González con conjueces
La Corte Suprema de Justicia de Argentina ha dado un paso crucial al convocar a dos conjueces para resolver uno de los casos más polémicos sobre violencia de género en Mendoza: el asesinato de Julieta González en 2016.
Conjueces designados por sorteo
El tribunal, integrado actualmente por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, decidió incorporar mediante sorteo a los jueces federales Rocío Alcalá, de Resistencia, y Gustavo Castiñeira, de Mendoza, según confirmó la Agencia Noticias Argentinas.
Alcalá y Castiñeira son presidentes de cámaras federales, y cabe destacar que Castiñeira es de la provincia donde sucedió el crimen.
Un fallo que marcará jurisprudencia
La resolución marca un momento clave en la definición jurídica de la figura de femicidio en Argentina, ya que el fallo podría sentar jurisprudencia sobre los criterios para identificar violencia de género en homicidios.
La decisión promete estar dividida entre los ministros del máximo tribunal, lo que añade tensión a un caso que ha sacudido a la justicia nacional.

Contexto del caso
El femicidio de Julieta González ocurrió en 2016 en Mendoza, y su calificación como tal ha generado debate en la Corte Suprema, dividiendo al tribunal.
Con la incorporación de los conjueces, se espera que la resolución aporte claridad a futuros casos de violencia de género en el país.

Este fallo no solo definirá el caso de Julieta González, sino que también establecerá un precedente legal para la lucha contra la violencia de género en Argentina.