Corte Suprema desestima recurso y fortalece querella en caso $LIBRA
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad el planteo de las defensas de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, investigados por su presunta participación en el lanzamiento y posterior caída de la criptomoneda $LIBRA, difundida por una publicación del presidente Javier Milei en la red social X.

Investigación por presunto «rug pull»
El expediente, cuya investigación está delegada en el fiscal federal Eduardo Taiano, apunta a determinar si existió una maniobra de «rug pull», proceso en el que se infla artificialmente el valor de una criptomoneda para luego provocar su derrumbe, generando ganancias extraordinarias para los desarrolladores y pérdidas para miles de inversores.
Querella de los damnificados
Los acusados buscaban apartar a un grupo de damnificados representados por el abogado y diputado Juan Grabois. Sin embargo, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que el recurso de queja impulsado por la defensa no se dirigía contra una sentencia definitiva.
En ese contexto, Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, una ciudadana bielorrusa, se presentó ante el juez Marcelo Martínez De Giorgi solicitando ser particular damnificada tras asegurar haber perdido US$1.768.079 por la movida generada por Milei, quien en su momento dijo que avalaba el proyecto como motor para la economía argentina.
Historial de la disputa legal
La disputa por la participación de los damnificados como querellantes viene escalando desde principios de año. En febrero de 2025, la jueza María Servini, que inicialmente intervino en la causa, había rechazado el pedido de tres inversores representados por Grabois y otros letrados.
No obstante, la Cámara Federal porteña revocó esa decisión y sostuvo que
“la legitimación activa de los acusadores no depende de que esté probada la existencia del delito, sino del relato inicial que justifica la investigación.”
Recurso ante la Corte Suprema
Tras la negativa, la defensa insistió ante la Cámara de Casación, donde tras un nuevo revés fueron en queja hasta la Corte Suprema, argumentando arbitrariedad y violación del debido proceso.
Los ministros del máximo tribunal rechazaron por unanimidad el planteo, dejando firme la participación de Juan Grabois como querellante en la investigación.
Próximos pasos en la causa
Con el rechazo del máximo tribunal, el juez Marcelo Martínez de Giorgi deberá resolver ahora si acepta la incorporación de Vitalievna como querellante y si hace lugar a su pedido de ampliar el embargo sobre los bienes de Hayden Davis, impulsor del proyecto, quien consideró como “irrisorio” e “irracional” la actual confiscación, fijada en US$25.000.
El caso continúa su curso, con la justicia federal profundizando en las operaciones alrededor de $LIBRA y el rol de sus promotores.