Juez Federal Alejo Ramos Padilla rechaza intervenir en asignación de mesas
El juez federal con competencia electoral en Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, declaró su incompetencia para modificar la asignación de locales y mesas de votación en La Matanza, solicitada por el intendente Fernando Espinoza. La resolución, emitida el viernes, responde a reclamos del jefe comunal y del gobernador Axel Kicillof, quienes alertaron sobre cambios «sorpresivos» que podrían afectar la participación electoral.

Detalles Clave del Fallo Judicial
- Competencia: El magistrado sostuvo que la Junta Electoral de Buenos Aires es la única autorizada para decidir sobre ubicación de mesas
- Acciones inmediatas: Presentó un «plan alternativo» y suspendió la notificación de autoridades de mesa
- Fundamento legal: Citó la Constitución Nacional y provincial para respaldar su decisión
El Origen del Conflicto
La controversia surgió tras la difusión de un nuevo esquema de asignación en la Provincia. Tanto Espinoza como Kicillof exigían volver al sistema de 2023, argumentando que las modificaciones actuales «conspiran contra la voluntad de la gente«. El juez desestimó esta posibilidad al señalar que sería «materialmente imposible» debido al aumento del padrón que requiere 38 mesas adicionales.

Próximos Pasos
La definición final sobre los locales de votación para el proceso electoral del 7 de septiembre quedó en manos de la Junta Electoral bonaerense, que deberá evaluar entre el esquema original y el plan alternativo del juez federal.