Casación Penal habilita revisión de conflicto de competencia en causa de lavado de dinero vinculada al fútbol argentino

Casación Penal revisará conflicto de competencia en causa por lavado de dinero vinculado al fútbol

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a una queja del Ministerio Público Fiscal y habilitó la revisión de un conflicto de competencia en una causa por presunto lavado de activos con conexiones en el fútbol argentino.

Detalles de la decisión judicial

La Sala I del tribunal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Ángela Ledesma y Mariano Borinsky, consideró que existen cuestiones federales que justifican la intervención, pese a que este tipo de resoluciones no suele ser recurrible.

Argumentos del Ministerio Público Fiscal

El planteo fiscal cuestionó que la Cámara Federal de San Martín asignara la investigación al Juzgado Federal de Campana, al sostener que esa decisión carecía de fundamentación suficiente y vulneraba garantías constitucionales como el debido proceso y la defensa en juicio.

La causa investiga maniobras complejas de presunto lavado de dinero que involucrarían a la firma REAL CENTRAL SRL y a diversas personas físicas y jurídicas, con operaciones desarrolladas en la Ciudad de Buenos Aires y en localidades bonaerenses como Pilar y La Matanza.

El Ministerio Público Fiscal argumentó que, por la multiplicidad de jurisdicciones y la posible vinculación con estructuras del fútbol profesional, resultaba prematuro definir la competencia y correspondía mantener la causa en el juzgado que previno, en este caso el fuero penal económico porteño.

Asimismo, cuestionó que no se hubiera dado intervención efectiva a la fiscalía en la resolución del conflicto, lo que a su criterio también afecta la validez del pronunciamiento.

Portada de periódico con titular sobre lavado de dinero
Imagen referencial de un periódico que aborda temas de lavado de dinero. (Fuente: FlipHTML5)

Próximos pasos en el proceso judicial

La Cámara de Casación entendió que los agravios planteados presentan una cuestión federal suficiente, en particular en lo relativo a la garantía del juez natural, por lo que resolvió conceder el recurso de casación y avanzar en su tratamiento.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el tribunal fijó una audiencia para el 30 de marzo próximo, donde las partes expondrán sus argumentos antes de una definición sobre el fondo del conflicto de competencia.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Frente Renovador: Massa y Quintela buscan consolidar la unidad peronista en La Rioja

Politica Argentina

Escándalo en General Rodríguez: denuncian al concejal Javier Tarragona por presuntos vínculos con una banda narco

Politica Argentina

Concejales Canelada y Cobos denuncian intimaciones millonarias de la SAT y reclaman a Jaldo un plan urgente

Politica Argentina

Corredores Viales no informa gastos ni rendiciones y avanza hacia su liquidación

Politica Argentina

El Senado debate la reforma de la Ley de Sociedades: Sociedades Automatizadas, DAO y cruce Bullrich-Nissen

Politica Argentina

Pablo Quirno alerta por posteos falsos que piden ayuda para Colombia tras el terremoto

Politica Argentina

Virginia Gallardo repartió regalos en el Hospital Garrahan: “No era político”

Politica Argentina

Reforma del Banco Central: economistas ortodoxos dan el último impulso al dictamen

Politica Argentina

Sistema de Alerta Temprana AlertAR: Ramiro Gutiérrez pide al Gobierno que informe su implementación

Politica Argentina

Taiana impulsa jornadas no laborables por la visita del Papa León XIV a la Argentina