Casación Penal habilita revisión de conflicto de competencia en causa de lavado de dinero vinculada al fútbol argentino

Casación Penal revisará conflicto de competencia en causa por lavado de dinero vinculado al fútbol

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a una queja del Ministerio Público Fiscal y habilitó la revisión de un conflicto de competencia en una causa por presunto lavado de activos con conexiones en el fútbol argentino.

Detalles de la decisión judicial

La Sala I del tribunal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Ángela Ledesma y Mariano Borinsky, consideró que existen cuestiones federales que justifican la intervención, pese a que este tipo de resoluciones no suele ser recurrible.

Argumentos del Ministerio Público Fiscal

El planteo fiscal cuestionó que la Cámara Federal de San Martín asignara la investigación al Juzgado Federal de Campana, al sostener que esa decisión carecía de fundamentación suficiente y vulneraba garantías constitucionales como el debido proceso y la defensa en juicio.

La causa investiga maniobras complejas de presunto lavado de dinero que involucrarían a la firma REAL CENTRAL SRL y a diversas personas físicas y jurídicas, con operaciones desarrolladas en la Ciudad de Buenos Aires y en localidades bonaerenses como Pilar y La Matanza.

El Ministerio Público Fiscal argumentó que, por la multiplicidad de jurisdicciones y la posible vinculación con estructuras del fútbol profesional, resultaba prematuro definir la competencia y correspondía mantener la causa en el juzgado que previno, en este caso el fuero penal económico porteño.

Asimismo, cuestionó que no se hubiera dado intervención efectiva a la fiscalía en la resolución del conflicto, lo que a su criterio también afecta la validez del pronunciamiento.

Portada de periódico con titular sobre lavado de dinero
Imagen referencial de un periódico que aborda temas de lavado de dinero. (Fuente: FlipHTML5)

Próximos pasos en el proceso judicial

La Cámara de Casación entendió que los agravios planteados presentan una cuestión federal suficiente, en particular en lo relativo a la garantía del juez natural, por lo que resolvió conceder el recurso de casación y avanzar en su tratamiento.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el tribunal fijó una audiencia para el 30 de marzo próximo, donde las partes expondrán sus argumentos antes de una definición sobre el fondo del conflicto de competencia.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

CGT activa su «mesa chica ampliada»: más de 20 gremios se reúnen en la UOCRA

Economia

La economía empieza a mostrar otro horizonte

Politica Argentina

Santilli recibe a Cornejo y Orrego en la Casa Rosada

Politica Argentina

Frente Renovador reúne a más de 300 dirigentes en el Encuentro Regional NEA

Politica Argentina

Justicia creó PRONACIB y el Programa del Régimen Penal Juvenil: todos los detalles

Politica Argentina

El Ministerio de Justicia creó PRONACIB y un programa para implementar el Régimen Penal Juvenil

Politica Argentina

Gustavo Melella en el puesto 21: 44% de imagen positiva y caída de 1,2 puntos

Politica Argentina

Senado aprueba la reforma del Banco Central con 46 votos: así fue la votación

Politica Argentina

Senado convierte en ley Zonas Frías: subsidio de gas se restringe en Argentina

Politica Argentina

Cumbre del G-20 2027 en Manchester: Milei deberá viajar a suelo británico