Wilson Soto pide evaluar salida de Alejandro Narváez de Petroperú por contradicciones financieras

Congresista solicita revisión de la continuidad de Narváez al frente de la petrolera estatal

El congresista Wilson Soto ha planteado al Ministerio de Energía y Minas (Minem) la necesidad de revisar la continuidad de Alejandro Narváez como presidente del directorio de Petroperú.

El legislador argumenta que existen contradicciones entre los compromisos asumidos públicamente por el funcionario y las decisiones financieras más recientes de la empresa estatal.

Contradicciones en los compromisos financieros

Soto recordó que Narváez había manifestado en reiteradas oportunidades que no se requerirían nuevos aportes del Estado para mantener la operación de la petrolera.

Sin embargo, la reciente autorización de emisión de bonos por más de 287 millones de dólares ha sido interpretada por el parlamentario como una contradicción con lo expresado anteriormente. Según advirtió, esta medida implica la utilización de recursos públicos para cubrir obligaciones financieras de Petroperú.

Congresista Wilson Soto hablando en el pleno del Congreso
Wilson Soto durante una intervención en el Congreso donde cuestiona la gestión de Petroperú.

Formalización del pedido al Minem

El pedido fue formalizado a través de una carta remitida al ministro de Energía y Minas, Jorge Luis Montero Cornejo, documento que el propio legislador difundió en sus redes sociales.

En el texto, Soto solicita evaluar “responsablemente” la continuidad de Narváez al frente de la compañía, al considerar que sus declaraciones han generado dudas en torno a la transparencia de la gestión.

Impacto en la credibilidad de Petroperú

El congresista cuestionó que, mientras se habilitan mecanismos de financiamiento, persistan mensajes contradictorios desde la presidencia del directorio. Para Soto, esta situación afecta la legitimidad de la empresa estatal frente a la ciudadanía y debilita la confianza en el manejo de sus recursos.

Insistió en que los montos comprometidos representan fondos pertenecientes a todos los peruanos, por lo que su destino debe ser explicado con precisión.

A su criterio, la falta de coherencia en la comunicación de la actual gestión deteriora la credibilidad de Petroperú en un momento en que la compañía enfrenta dificultades financieras y busca alternativas para estabilizarse.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Desgranan Propuestas para el Empleo y Desarrollo en Perú

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Enfrentan Propuestas sobre Empleo y Emprendimiento

Politica Peru

Carlos Espá plantea revisión de regionalización para garantizar agua potable y salud en Perú

Politica Peru

Violencia Sexual en la Amazonía: Lescano Denuncia Fallas Críticas del Sistema de Justicia

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Forsyth, Lescano y Atencio Enfrentan Propuestas Clave para el Empleo Formal en Perú

Politica Peru

Forsyth urge diversificación energética y exploración de gas en debate rumbo a 2026

Politica Peru

Álex Gonzales impulsa la integración de lenguas indígenas en educación y servicios públicos

Politica Peru

Montalvo exhorta a Cerrón: «Asista al debate presidencial, es su derecho constitucional» pese a orden de captura

Politica Peru

Presidente José Balcázar cuestiona a la burocracia limeña por frenar proyectos en Cajamarca

Politica Peru

Elecciones Perú 2026: Reniec Permite Voto con DNI Amarillo para Jóvenes