Víctor Zanabria: PNP califica de «armada» investigación por presunta organización criminal en Arequipa

Acusaciones y controversia en la cúpula policial

La Policía Nacional del Perú (PNP) defendió al comandante general Víctor Zanabria tras un reportaje de Panorama que lo vincula con una presunta organización criminal durante su gestión como jefe policial de Arequipa en 2020.

Los argumentos de la PNP

• Denuncian que la investigación fiscal contiene «declaraciones de un aspirante a colaborador eficaz».
• Señalan incongruencias temporales: algunos hechos ocurrieron cuando Zanabria estaba en Jordania.
• Califican el caso como «investigaciones ‘armadas’ al estilo de malos policías».

«El señor General de Policía […] ya inició las acciones legales por los reportajes difamatorios»

Los testimonios clave

Según el programa dominical:

• Un policía en activo afirma que Zanabria controlaba todas las unidades en Arequipa.
• Un colaborador eficaz exmiembro de grupos armados detalla cómo operaba la presunta red.

Mecanismos denunciados

• Envío de efectivos a zonas mineras con pagos de 250 soles diarios por servicios ilegales.
• Reportes falsos de emergencias para mantener estados de excepción.
• Presunta coordinación con ambos bandos en el conflicto de Caravelí.

Contexto del conflicto minero

La investigación se centra en:

• Subarriendos de tierras de la minera Intigold a informales de Kallpa Renace.
• El asesinato de un minero en diciembre de 2020 durante un enfrentamiento.
• Acusaciones a Rosana Calmet (representante de Intigold) por organización criminal.

Próximos pasos legales

Víctor Zanabria inició acciones judiciales contra los reportajes anteriores y anunció que hará lo mismo con este último caso, contando con el respaldo del Alto Mando policial.