Víctor García Toma Aboga por Reformas Clave en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos para Perú

Perú Enfrenta Desafíos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

El constitucionalista Víctor García Toma plantea una defensa jurídica sólida para garantizar una justicia equilibrada, el respeto al debido proceso y una interpretación responsable de los derechos humanos en el ámbito interamericano. Según García Toma, la ley de amnistía no busca impunidad, sino resarcir violaciones estructurales como procesos judiciales interminables.

Defensa del Estado Peruano ante la Corte Interamericana

La defensa del Estado peruano ha sido precisa y respetuosa al reconocer la competencia de la Corte Interamericana, destacando su papel en la protección de la democracia y los derechos laborales. Sin embargo, ha existido indignación frente al sesgo ideológico en el tratamiento del tema penitenciario, especialmente relacionado con el terrorismo.

Ley de Amnistía y Su Verdadero Propósito

García Toma enfatiza que la ley de amnistía no abre la puerta a la impunidad. Su objetivo es garantizar los derechos fundamentales de personas procesadas por más de 40 años sin sentencia firme, aplicando el estándar establecido en el caso Suárez Rosero vs. Ecuador (1997), donde la Corte dictaminó que el plazo razonable de un proceso no puede superar los cinco años.

Contexto de discusión sobre derechos humanos en ámbito internacional

Imagen referencial de debates en el sistema interamericano.

Exclusiones y Casos Específicos

La ley no beneficia a quienes ya fueron sentenciados por violaciones a los derechos humanos en casos como La Cantuta o Barrios Altos, ya que estos fueron investigados, juzgados y sancionados. García Toma argumenta que no hay razón para una supervisión indefinida de la Corte sobre sentencias de 2001.

Crímenes de Lesa Humanidad y Retroactividad

Sobre la figura de crímenes de lesa humanidad, introducida en 2002, García Toma señala que no puede aplicarse retroactivamente. Para que exista such crimen, deben cumplirse requisitos como ataques sistemáticos, que no se dieron en el contexto peruano.

Procesos Judiciales Prolongados como Violación

Mantener a alguien sometido a juicio por décadas sin resolución final es una forma de castigo y estigmatización que viola el derecho al debido proceso y al plazo razonable, según el experto.

Propuestas de Reforma desde 2019

García Toma aboga por reformas profundas en lugar de un retiro del sistema. En 2019, países como Brasil, Paraguay, Chile, Argentina y Colombia solicitaron cinco puntos clave a la Corte:

  • Respeto a la supremacía constitucional.
  • Aplicación del principio de apreciación nacional.
  • Sujeción estricta a la Convención.
  • Prioridad de la norma positiva sobre la costumbre.
  • Reforma del sistema de nombramientos judiciales.

Estas propuestas buscan devolver equilibrio y legitimidad al sistema interamericano, asegurando imparcialidad y soberanía constitucional para Perú.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

José Luna propone recortar a la mitad los sueldos del Congreso en ley de austeridad fiscal

Politica Peru

Fiscalía presenta acusación formal contra Gonzalo Monteverde por lavado de activos en caso Lava Jato

Politica Peru

Firma Histórica: Partidos Políticos Suscriben Pacto Ético Electoral para 2026

Politica Peru

Acuerdo Fiscal por el Crecimiento Sostenible: Ministra Denisse Miralles Lidera Iniciativa de Estado

Politica Peru

Wilson Soto cuestiona el cobro de la TUUA por impacto en rutas aéreas internacionales

Politica Peru

Fiscalía Peruana Podría Desactivar Equipos Especiales Antes de Navidad

Politica Peru

Sanciones de EEUU golpean a jueza peruana de la Corte Penal Internacional

Politica Peru

Ascenso de Víctor Revoredo: General por su Lucha contra la Extorsión en Perú

Politica Peru

Tribunal Constitucional Peruano Reafirma: Cronograma Electoral es Intangible

Politica Peru

Procedente apelación de Martín Vizcarra: revisarán condena de 14 años por cohecho